Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2025-05-02 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. eII-131-1204/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-05-02
Bylos Nr.
eII-131-1204/2025
Teisminio proceso Nr.
4-70-3-00104-2025-8
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Diana Jakubėnė
Pažeidėjas
A. T. V. D. S.
Kategorijos
Administracinio nusižengimo byla Nr. eII-131-1204/2025Teisminio proceso Nr. 4-70-3-00104-2025-8Procesinio sprendimo kategorijos: 21.8.2; 21.9.2 (S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2025 m. gegužės 2 d. Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Diana Jakubėnė, susipažinusi su administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. T. V. D. S. skundu dėl Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kelių policijos valdybos (toliau – Institucija) dėl 2025 m. kovo 20 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 0239-ANR_N-68598-2025, ir 2025 m. balandžio 30 d. A. T. V. D. S. pateiktu prašymu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kelių policijos valdybos 2025 m. kovo 20 d. nutarimu Nr. 0239-ANR_N-68598-2025 A. T. V. D. S. buvo nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 424 straipsnio 3 dalį 375 Eur dydžio bauda ir specialiosios teisės vairuoti transporto priemones 9 mėnesiams atėmimu dėl to, kad 2024 m. rugsėjo 15 d. 12 val. 52 min. (duomenys neskelbtini), 6,53 km., vairavo transporto priemonę Audi A6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn patraukto A. T. V. D. S. skundas kartu su administracinio nusižengimo byla perduotinas pagal teismingumą.

Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad skundžiamas Policijos departamento prie VRM Kelių policijos valdybos 2025 m. kovo 20 d. nutarimas priimtas dėl veikos, galimai padarytos Klaipėdos rajono savivaldybėje.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 639 straipsnyje numatyta, kad skundams dėl ne teismo tvarka priimtų nutarimų administracinių nusižengimų bylose nagrinėti taikomos šio kodekso XXXV skyriaus nuostatos, jeigu kitaip nenustatyta šiame skyriuje.

Pažymėtina, jog ANK 628 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendrojo teritorinio teismingumo taisyklė, nustatanti, kad apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietą. Taigi, bendroji taisyklė sutampa su teismų veiklų teritorijomis ir yra svarbi nustatant, kam įstatymo yra pavesta procesinė institucijų priimamų sprendimų kontrolė (Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 8 d. nutartis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ATP-251-468/2017, Vilniaus apygardos teismo 2017 m. kovo 14 d. nutartis administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. ATP-274-468/2017, Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. rugpjūčio 5 d. nutartis dėl teismingumo Nr. 2ATP-2-1076/2020 ir kt.).

To paties straipsnio 2 dalyje įtvirtinta, kad administracinio nusižengimo, kuris užfiksuotas stacionariomis ar mobiliosiomis teisės pažeidimų fiksavimo sistemomis, byla gali būti nagrinėjama pagal administracinio nusižengimo padarymu įtariamo asmens gyvenamąją vietą (transporto priemonės registracijos vietą).

Lietuvos apeliacinis teismas tokio pobūdžio bylose, kai administraciniai nusižengimai užfiksuoti stacionariomis ar mobiliosiomis teisės pažeidimų fiksavimo sistemomis, bylą iš esmės visais atvejais perduoda nagrinėti teismui pagal specialiąją teismingumo taisyklę, įtvirtintą ANK 628 straipsnio 2 dalyje, t. y. pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens gyvenamąją vietą (Lietuvos apeliacinio teismo nutartys Nr. 1T-6-449/2022; Nr. 2ATP-8-1020/2022; Nr. 2ATP-3-1020/2023).

Iš administracinio nusižengimo bylos duomenų matyti, kad administracinis nusižengimas užfiksuotas stacionaria teisės pažeidimų fiksavimo sistema. Iš bylos medžiagos matyti ir tai, kad administracinėn atsakomybėn patraukto asmens 2025-04-30 deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini).

Byloje nėra jokių reikšmingų aplinkybių, kurios sudarytų pagrindą teismui taikyti išimtines teismingumo taisykles ir bylą nagrinėti Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, darytina išvada, kad administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. T. V. D. S. skundas dėl Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kelių policijos valdybos (toliau – Institucija) dėl 2025 m. kovo 20 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 0239-ANR_N-68598-2025 nagrinėtinas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmams Gargžduose, todėl byla perduotina nagrinėti pagal teismingumą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsnio 1 dalimi, 628 straipsnio 1 ir 2 dalimi,

nutaria:

administracinėn atsakomybėn patraukto asmens A. T. V. D. S. skundą dėl Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Kelių policijos valdybos (toliau – Institucija) dėl 2025 m. kovo 20 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. 0239-ANR_N-68598-2025, kartu su bylos medžiaga perduoti pagal teismingumą Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmams Gargžduose.

Nutarties nuorašą išsiųsti nutarimą priėmusiai institucijai bei administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui A. T. V. D. S..

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Diana Jakubėnė