- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-02-28
- Bylos Nr.
- T-261-830/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-47750-2019-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Česlovas Kulikauskas
- Nuteistasis
- A. Č.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą dėl lygtinio paleidimo panaikinimo A. Č., ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. Č., 2021 m. birželio 11 d. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų nuosprendžiu pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį (4 veikos), 187 straipsnio 3 dalį, 284 straipsnį. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1, 2 punktais, bausmės, paskirtos pagal BK 178 straipsnio 2 dalį (R. V. turto vagystė) ir 187 straipsnio 3 dalį (R. V. turto sugadinimas) subendrintos bausmių apėmimo būdu, griežtesnei laisvės atėmimo bausmei apimant švelnesnę arešto bausmę ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, ši subendrinta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su bausmėmis, paskirtomis už kitas nusikalstamas veikas, prie griežčiausios laisvės atėmimo bausmės pridedant minimalias kitų laisvės atėmimo bausmių dalis ir A. Č. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 6 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, ši subendrinta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Panevėžio apylinkės teismo 2019 m. spalio 1 d. nuosprendžiu (pakeistu Panevėžio apygardos teismo 2020 m. vasario 21 d. nuosprendžiu) paskirta ir nusikalstamų veikų padarymo metu neatlikta bausme – laisvės apribojimu, prie griežtesnės laisvės atėmimo bausmės pridedant minimalią švelnesnę laisvės apribojimo bausmę ir A. Č. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 2 metams 7 mėnesiams 15 dienų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, ši subendrinta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Panevėžio apylinkės teismo 2021 m. balandžio 8 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme, prie griežtesnės laisvės atėmimo bausmės pridedant minimalią švelnesnę laisvės apribojimo bausmę paskiriant A. Č. galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 2 metams 9 mėnesiams. Vadovaujantis BK 92 straipsnio 2 ir 5 dalimis, A. Č. paskirtos galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 6 mėnesiams, paskiriant jam auklėjamojo poveikio priemones: 1) įpareigojimą per 2 metus atlyginti (arba pašalinti) padarytą turtinę žalą; 2) elgesio apribojimą 12 mėnesių, per visą elgesio apribojimo laikotarpį: a) įpareigojant jį neišeiti iš namų (būti namuose) nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu ar mokslais; b) įpareigojant jį dirbti (tęsti darbą) arba mokytis; c) uždraudžiant jam bendrauti su N. K. ir R. M. Į bausmę įskaitytas A. Č. laikinajame sulaikyme ir suėmime išbūtas laikas nuo 2019 m. lapkričio 29 d. 11.50 val. iki 2019 m. lapkričio 29 d. 14.54 val. ir nuo 2019 m. gruodžio 9 d. iki 2020 m. balandžio 9 d., o taip pat pagal Panevėžio apylinkės teismo 2021 m. balandžio 8 d. nuosprendį atliktą bausmę.
Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. kovo 30 d. nutartimi panaikintas Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. birželio 11 d. nuosprendžiu A. Č. skirtas laisvės atėmimo bausmės vykdymo atidėjimas ir A. Č. pasiųstas atlikti minėtu teismo nuosprendžiu skirtą ir neatliktą subendrintą 2 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Žemesnės instancijos teismas
2023 m. lapkričio 22 d. Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) viršininko sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) A. Č. lygtinai paleistas iš laisvės atėmimo vietų įstaigos taikant intensyvią priežiūrą. Asmeniui nustatytos lygtinai paleistų iš kalėjimo nuteistųjų specialiosios pareigos: per penkiolika dienų nuo paleidimo privalo įsidarbini arba užsiregistruoti Užimtumo tarnyboje; dalyvauti elgesio pataisos programoje; lygtinio paleidimo metu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų; intensyvios priežiūros metu nustatytu laiku būti nustatytose vietose, taip pat laikytis intensyvios priežiūros vykdymo sąlygų, nustatytų Probacijos įstatymo IV skyriuje – 26 straipsnyje, 27 straipsnyje. Intensyvios priežiūros metu probuojamajam draudžiama vartoti psichiką veikiančias medžiagas (Probacijos įstatymas 27 str.). Probuojamasis, kuriam vykdoma intensyvi priežiūra, privalo būti teismo nuosprendyje (nutartyje) ar probacijos tarnybos nustatytoje vietoje nustatytu laiku (Probacijos įstatymas 26 str.).
Bausmės pradžia – 2023 m. lapkričio 28 d. Bausmės pabaiga – 2024 m. rugpjūčio 5 d.
Šalies argumentai
Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyrius (toliau – Probacijos tarnyba) teikimu prašo spręsti klausimą dėl lygtinio paleidimo panaikinimo ir A. Č. pasiuntimo atlikti likusios laisvės atėmimo bausmės, kadangi nuteistasis A. Č. pažeidinėja intensyvios priežiūros vykdymo tvarką ir sąlygas, t. y. nevykdo Probacijos įstatymo 15 straipsnyje, 26 straipsnyje nustatytos pareigos – intensyvios priežiūros metu nustatytu laiku būti nustatytose vietose, taip pat 27 straipsnio 2 dalyje nurodyto draudimo, priežiūros laikotarpiu baustas administracine tvarka ir yra įtariamas naujos nusikalstamos veikos padarymu.
Probacijos tarnybos atstovė teismo posėdžio metu palaikė teikimą ir prašo jį tenkinti.
Prokuroras prašo teikimą tenkinti.
Nuteistasis A. Č. teismo posėdžio metu prašė suteikti jam galimybę pasitaisyti ir teikimą atmesti.
Motyvuojamoji dalis
Probacijos tarnybos teikimas tenkinamas.
Lietuvos Respublikos probacijos įstatyme nurodyta, jog probacija – tai sąlyginė alternatyva paskirtai arešto ar laisvės atėmimo bausmei (bausmės ar jos dalies vykdymo atidėjimas ir lygtinis paleidimas iš pataisos įstaigų), kurios metu vykdoma probuojamojo priežiūra.
Jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo probacijos sąlygų arba ir po papildomų probacijos sąlygų paskyrimo jų nevykdo ar padaro administracinį nusižengimą, už kurį jam taikyta administracinė nuobauda ir (ar) administracinio poveikio priemonė, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu priima sprendimą panaikinti bausmės vykdymo atidėjimą ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtą bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos ir vykdyti likusią bausmės dalį (Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktas).
Nuteistojo elgesį Probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2023 m. lapkričio 28 d. 2023 m. lapkričio 22 d. jis pasirašytinai buvo supažindintas su probacijos atlikimo tvarka ir sąlygomis bei galimomis teisinėmis pasekmėmis dėl jų nevykdymo (asmens bylos 13 lapas). 2023m. lapkričio 28 d. (duomenys neskelbtini) A. Č. uždėta išmanioji apykojė. Priežiūros laikotarpiu A. Č. pažeidinėja probacijos sąlygas, intensyvios priežiūros vykdymo tvarką: 2023 m. gruodžio 10 d. pagal buvimo vietų ir laikų grafiką, turėjo būti namuose, tačiau jis iš namų išėjo 01.02 val. ir į namus grįžo 02.42 val., taip padarydamas 1 val. 40 min. pažeidimą (asmens bylos lapas 38). 2024 m. vasario 14 d. pagal buvimo vietų ir laikų grafiką A. Č. turėjo būti namuose, tačiau jis 23.15 val. išėjo ir į namus grįžo tik 00.05 val. Taip padalydamas 50 min. pažeidimą (asmens bylos 55 lapas). Be to nuteistasis pažeidė Probacijos įstatymo 27 straipsnio 2 dalyje numatytą draudimą vartoti psichiką veikiančias medžiagas: 2024 m. vasario 12 d. iš Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato gauta informacija, kad 2024 m. vasario 8 d. A. Č., atlikus psichiką veikiančių medžiagų testą VŠĮ (duomenys neskelbtini) priėmimo skyriuje, jo organizme buvo rasta psichotropinių medžiagų – amfetamino, ekstazi, marihuanos ir metamfetamino (asmens bylos 50, 51 lapai). Dėl šio pažeidimo policijos pareigūnai surašė administracinio nusižengimo protokolą (asmens bylos 52 lapas). 2024 m. vasario 20 d. buvo atliktas šlapimo tyrimo testas VŠĮ (duomenys neskelbtini) priėmimo skyriuje, pas asmenį rasta marihuanos (asmens bylos lapas 66). 2024 m. vasario 20 d. A. Č. pripažintas įtariamuoju baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pagal BK 135 straipsnio 1 dalį (asmens bylos 52 lapas). Šiuo metu A. Č. niekur nedirba, registruojasi Užimtumo tarnyboje (asmens bylos lapas 56). Nuo 2024 m. sausio 5 d. iki 2024 m. vasario 2 d. lankė ir baigė elgesio pataisos programą „Elgesys – pokalbis – pasikeitimas“.
Pagal atliktą nusikalstamumo rizikos įvertinimą naudojant OAS‘ys metodiką, 2023 m. spalio 5 d. buvo nustatyta vidutinė pakartotinio nusikalstamumo rizika – 91 balas, vertinimą atlikus pakartotinai nustatyta sumažėjusi rizika – 84 balai. 2024 m. vasario 21 d. atlikto vertinimo metu, atsižvelgus į A. Č. elgesį probacijos metu, nustatyta, kad jo rizika padidėjo – 94 balai.
A. Č. nevykdė pareigos intensyvios priežiūros metu nustatytu laiku būti nustatytose vietose, taip pat draudimo vartoti lygtinio paleidimo metu nevartoti psichiką veikiančių medžiagų ir yra įtariamas naujos nusikalstamos veikos padarymu, net po įspėjimo ir pakartotinio išaiškinimo dėl probacijos sąlygų jis ir toliau piktybiškai nesilaikė paskirtų pareigų. Pažymėtina, kad A. Č., pažeidė jam skirtas pareigas, galimai įvykdė nusikalstamą veiką (pripažintas įtariamuoju pagal BK 135 straipsnio 1 dalį). Visos šios aplinkybės rodo A. Č. atsainų požiūrį į lygtinį paleidimą ir į jam paskirtus įpareigojimus.
Įvertinus visa tai, teismas mano, kad nuteistasis, nevykdydamas jam paskirtų pareigų bei toliau pažeidinėdamas įstatymus, negali būti toliau prižiūrimas ir auklėjamas laisvėje, bausmės tikslai nepasiekti ir jų nebus galima pasiekti be realaus bausmės atlikimo. Todėl lygtinis paleidimas panaikintinas ir A. Č. pasiųstinas vykdyti jam Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. birželio 11 d. nuosprendžiu paskirtos galutinės subendrintos neatliktos bausmės dalies.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 straipsniu, Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktu, teismas
nutaria:
Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyrius teikimą tenkinti.
Panaikinti A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), 2023 m. lapkričio 22 d. Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) viršininko sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini) taikytą lygtinį paleidimą ir pasiųsti jį atlikti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2021 m. birželio 11 d. nuosprendžiu paskirtos galutinės subendrintos laisvės atėmimo bausmės neatliktą dalį.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.