Šiaulių apylinkės teismo nutartis

2023-09-28 · Baudžiamoji byla Nr. T-1227-899/2023

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2023-06-15Šiaulių apylinkės teismas
  2. T-900-1007/2023Nutartis · 2023-07-19Šiaulių apylinkės teismas
  3. T-1227-899/2023Nutartis · 2023-09-28Šiaulių apylinkės teismas
  4. T-1400-899/2023Nutartis · 2023-10-23Šiaulių apylinkės teismas
  5. T-94-899/2024Nutartis · 2024-01-17Šiaulių apylinkės teismas
Teismas
Šiaulių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2023-09-28
Bylos Nr.
T-1227-899/2023
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-15504-2023-5
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Bronius Vinciūnas
Nuteistasis
L. J.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-1227-899/2023
Baudžiamoji byla Nr. 1-943-899/2023Teisminio proceso Nr. 1-01-1-15504-2023-5Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.9.8; 2.1.16.2.12; 2.5.11.7; 2.5.16 (S)
ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2022 m. rugsėjo 28 d.Šiauliai
Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Bronius Vinciūnas,sekretoriaujant J. J.,dalyvaujant prokurorams L. V., J. S.,nuteistajam L. J.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs L. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), prašymą dėl piniginių lėšų, esančių banko sąskaitoje, nukreipimo turto konfiskacijai,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-06-15 nuosprendžiu L. J. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281¹ straipsnio 1 dalį ir nuteistas laisvės atėmimu 6 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir L. J. nustatyta galutinė bausmė - laisvės atėmimas 4 mėnesiams. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 5 punktu, 8 punktu, 10 punktu, laisvės atėmimo bausmės vykdymas L. J. atidėtas 2 metams ir paskirti šie įpareigojimai: dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos; neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo; 8 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos nevartoti psichiką veikiančių medžiagų (įskaitant alkoholį). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 67 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, 68 straipsniu, 72 straipsniu, L. J. skirtos baudžiamojo poveikio priemonės: uždraudimas L. J. naudotis specialia teise - vairuoti kelių transporto priemones 2 metams, šį terminą skaičiuojant nuo specialiosios teisės sustabdymo dienos, t. y. nuo 2023-05-02; turto konfiskavimas, išieškant iš L. J. į valstybės biudžetą nusikalstamos veikos priemonės – automobilio „(duomenys neskelbtini)“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), vertę atitinkančią pinigų sumą – 5 910 Eur (BK 72 str. 5 d.). Taip pat šiuo nuosprendžiu L. J. pratęstas laikinas nuosavybės teisių apribojimas į jam nuosavybės teise priklausančias pinigines lėšas 2 955 Eur sumai, esančias L. J. AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), apribojant disponavimą, kai neišieškoma suma – 780 Eur, ir pinigines lėšas 2 955 Eur sumai, esančias banko „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), apribojant disponavimą, kai neišieškoma suma – 780 Eur, iki visiško 5 910 Eur konfiskavimo įvykdymo.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-07-19 nutartimi L. J. prašymas dėl išieškotinos konfiskuotino turto vertės atitinkančios pinigų sumos mokėjimo išdėstymo dalimis netenkintas.

2023-09-08 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose gautas L. J. prašymas dėl piniginių lėšų, esančių banko sąskaitoje, nukreipimo turto konfiskacijai. Prašyme paaiškino, kad AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) yra rezervuoti 2 955 eurai, kurių negali pervesti antstoliui. Jam yra labai sunku finansiškai, nes turi kitų įsipareigojimų, turi mokėti už studijas. Prašo išspręsti piniginių lėšų pervedimo antstoliui klausimą.

Teismo posėdyje nuteistasis L. J. palaikė pateiktą prašymą.

Prokurorė prašė tenkinti pateiktą prašymą.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 bei 362 straipsnių nuostatos reglamentuoja nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pašalinimą bei su nuosprendžio vykdymu susijusių klausimų išsprendimo tvarką.

Nagrinėjamu atveju iš teismų informacinės sistemos LITEKO matyti, kad Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-06-15 nuosprendis, kuriuo L. J., be kita ko, paskirta ir baudžiamojo poveikio priemonė - konfiskuotino turto vertę atitinkančios pinigų sumos konfiskavimas, įsiteisėjo 2023-07-07 ir tos pačios dienos patvarkymu pateiktas vykdyti Lietuvos antstolių rūmams. Matyti ir tai, kad 2023-07-18 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmai dėl konfiskuotino turto vertę atitinkančios pinigų sumos (5 910 Eur) konfiskavimo išieškojimo antstoliams išdavė vykdomąjį raštą, kas reiškia jog konfiskuotino turto vertę atitinkančios pinigų sumos konfiskavimo išieškojimo procesas yra prasidėjęs.

Antstolės V. Š. padėjėjo M. J. pateiktais duomenimis, iš skolininko L. J. 2023-09-21 dienai yra išieškota ir į valstybės sąskaitą pervesta 306,88 Eur. Taigi, likusi išieškotina suma – 5 603,12 Eur.

Pagal banko AB „(duomenys neskelbtini)“ 2023-09-26 pateiktą informaciją L. J. AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini) yra 3 025,49 Eur.

Atsižvelgiant į tai, kad L. J. prašo leisti 2 955 Eur sumą, kuriai taikytas laikinas nuosavybės teisės apribojimas, pervesti antstoliui, kad kuo greičiui būtų padengtas įsiskolinimas valstybei, pateiktas prašymas tenkintinas, leidžiant iš L. J. priklausančios banko AB „(duomenys neskelbtini)“ sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios banke AB „(duomenys neskelbtini)“, pervesti 2 955 Eur (dviejų tūkstančių devynių šimtų penkiasdešimt penkių eurų) sumą į antstolės V. Š. depozitinę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB (duomenys neskelbtini), konfiskuotino turto vertę atitinkančios pinigų sumos konfiskavimui pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-06-15 nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-943-899/2023.

Bankas AB „(duomenys neskelbtini)“ įpareigotinas per 10 kalendorinių dienų nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos iš L. J. (gim. (duomenys neskelbtini)) banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „(duomenys neskelbtini)“, pervesti 2 955 Eur (dviejų tūkstančių devynių šimtų penkiasdešimt penkių eurų) sumą į antstolės V. Š. depozitinę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB (duomenys neskelbtini).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362 straipsniais,

nutaria:

nuteistojo L. J. prašymą tenkinti.

Leisti iš L. J. priklausančios banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „(duomenys neskelbtini)“, pervesti 2 955 Eur (dviejų tūkstančių devynių šimtų penkiasdešimt penkių eurų) sumą į antstolės V. Š. depozitinę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB (duomenys neskelbtini), konfiskuotino turto vertę atitinkančios pinigų sumos konfiskavimui pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2023-06-15 nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-943-899/2023.

Įpareigoti banką AB „(duomenys neskelbtini)“ per 10 kalendorinių dienų nuo šios teismo nutarties įsiteisėjimo dienos iš L. J. (gim. (duomenys neskelbtini)) banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), esančios AB „(duomenys neskelbtini)“, pervesti 2 955 Eur (dviejų tūkstančių devynių šimtų penkiasdešimt penkių eurų) sumą į antstolės V. Š. depozitinę sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB (duomenys neskelbtini), SWIFT kodas (duomenys neskelbtini).

Nutarties nuorašą išsiųsti vykdyti bankui AB „(duomenys neskelbtini)“ ir antstolei V. Š..

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėjas Bronius Vinciūnas