Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2019-12-03 · Civilinė byla Nr. CIK-1270/2019

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2018-09-17Marijampolės apylinkės teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2019-03-20Marijampolės apylinkės teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2019-08-26Kauno apygardos teismas
  4. KasacijaNutartis · 2019-10-09Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. KasacijaNutartis · 2019-11-26Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. KasacijaNutartis · 2019-12-03Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-12-03
Bylos Nr.
CIK-1270/2019
Teisminio proceso Nr.
2-40-3-00816-2018-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Antanas Simniškis (pirm.), Dalia Vasarienė, Goda Ambrasaitė-Balynienė
Ieškovas
Vytauto Mažeikos
Nr. 3P-1863/2019
Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00816-2018-5
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2019 m. gruodžio 3 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas) ir Dalios Vasarienės,

susipažinusi su 2019 m. lapkričio 27 d. gautu ieškovo Vytauto Mažeikos kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. rugpjūčio 26 d. nutarties peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegijos 2019 m. spalio 9 d. nutartimi Nr. 3P-1673/2019 ir 2019 m. lapkričio 26 d. nutartimi Nr. 3P-1839/2019 atsisakė priimti ieškovo V. Mažeikos kasacinį skundą, nustačiusios, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Atrankos kolegija, susipažinusi su trečią kartą ieškovo paduotu kasaciniu skundu, pažymi, kad jis tapatus antrajam kasaciniam skundui, kurį buvo atsisakyta priimti kaip neatitinkantį CPK reikalavimų. Atrankos kolegijos vertinimu, nežymus kasacinio skundo papildymas nepakeitė jo turinio esmės. Taigi trečią kartą paduotame kasaciniame skunde nenurodyta naujų esminių argumentų dėl bylos peržiūrėjimo kasacine tvarka. Atrankos kolegija, įvertinusi kasacinio skundo argumentus, neturi pagrindo dėl jo priimtinumo daryti kitokią išvadą, nei padarė ankstesnės atrankos kolegijos.

Kasacinis skundas pripažintinas neatitinkančiu CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai).