Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmų nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos pareiškimą dėl turto dalies, esančios bendra jungtine sutuoktinių nuosavybe, nustatymo, suinteresuoti asmenys D. S., G. S., antstolis Kęstutis Košys.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas iš dalies

3. Remiantis bylos duomenimis, nustatyta, kad antstolio Kęstučio Košio žinioje yra vykdomoji byla Nr. 0118/12/00265, vykdoma pagal Šilutės rajono apylinkės teismo 2012 m. sausio 4 d. teismo įsakymą Nr. L2-305-164/2012 dėl 235,92 Eur (814,60 Lt) skolos ir 5 proc. dydžio metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko D. S. išieškotojai UAB „(duomenys neskelbtini)“; vykdomoji byla Nr. 0118/12/00273, vykdoma pagal Vilniaus miesto 22-ojo notarų biuro 2012 m. vasario 14 d. vykdomąjį įrašą Nr. JS-1607 dėl 385,77 Eur (1 332 Lt) skolos ir 6 proc. dydžio metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko D. S. išieškotojai UAB „(duomenys neskelbtini)“; vykdomoji byla Nr. 0118/12/00787, vykdoma pagal (duomenys neskelbtini) 2012 m. birželio 15 d. nutarimą Nr. E963599 dėl 34,75 Eur (120 Lt) baudos išieškojimo iš skolininko D. S. išieškotojai VMI; vykdomoji byla Nr. 0118/13/00940, vykdoma pagal Tauragės rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 22 d. vykdomąjį raštą Nr. 1-196-607/2013 dėl 376,51 Eur (1 300 Lt) baudos išieškojimo iš skolininko D. S. išieškotojai VMI; vykdomoji byla Nr. 0118/14/00870, vykdoma pagal Tauragės rajono apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 1 d. vykdomąjį raštą Nr. 1-19-367/2014 dėl 1 882,53 Eur (6 500 Lt) baudos išieškojimo iš skolininko D. S. išieškotojai VMI; vykdomoji byla Nr. 0118/14/01188, vykdoma pagal Šilutės rajono apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 27d. vykdomąjį raštą Nr. 2-1316-635/2014 dėl 563,31 Eur (1 945 Lt) skolos ir 5 proc. dydžio metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko D. S. išieškotojai UAB „Reikalavimas.LT“; vykdomoji byla Nr. 0118/16/01238, vykdoma pagal VMI 2016 m. birželio 8 d. nutarimą Nr. (23.31-08)483-68326 dėl 126,78 Eur skolos išieškojimo iš skolininko D. S. išieškotojai VMI; vykdomoji byla Nr. 0118/16/01242, vykdoma pagal VMI 2016 m. birželio 9 d. nutarimą Nr. (23.31-08)483-69337 dėl 28 Eur skolos išieškojimo iš skolininko D. S. išieškotojai VMI; vykdomoji byla Nr. 0118/16/01721, vykdoma pagal VMI 2016 m. rugpjūčio 22 d. nutarimą Nr. (23.31-08)483-92727 dėl 115 Eur skolos išieškojimo iš skolininko D. S. išieškotojai VMI; vykdomoji byla Nr. 0118/18/01055, vykdoma pagal VMI 2018 m. liepos 2 d. nutarimą Nr. (23.31-08)483-65962 dėl 60 Eur skolos išieškojimo iš skolininko D. S. išieškotojai VMI; vykdomoji byla Nr. 0118/18/02084, vykdoma pagal VMI 2018 m. gruodžio 11 d. nutarimą Nr. (23.31-08)483-118774 dėl 190 Eur skolos išieškojimo iš skolininko D. S. išieškotojai VMI; vykdomoji byla Nr. 0118/19/00094, vykdoma pagal VMI 2019 m. sausio 8 d. nutarimą Nr. (23.31-08)483-5186 dėl 120 Eur skolos išieškojimo iš skolininko D. S. išieškotojai VMI; vykdomoji byla Nr. 0118/19/00240, vykdoma pagal VMI 2019 m. vasario 5 d. nutarimą Nr. (23.31-08)483-13290 dėl 35 Eur skolos išieškojimo iš skolininko D. S. išieškotojai VMI; vykdomoji byla Nr. 0118/19/01443, vykdoma pagal VMI 2019 m. rugpjūčio 21 d. nutarimą Nr. (23.31-08)483-72119 dėl 75 Eur skolos išieškojimo iš skolininko D. S. išieškotojai VMI; vykdomoji byla Nr. 0118/19/01537, vykdoma pagal VMI 2019 m. rugsėjo 10 d. nutarimą Nr. (23.31-08)483-75653 dėl 450 Eur skolos išieškojimo iš skolininko D. S. išieškotojai VMI; vykdomoji byla Nr. 0118/20/000558, vykdoma pagal VMI 2020 m. gegužės 6 d. nutarimą Nr. (23.31-08)483-15028 dėl 40 Eur skolos išieškojimo iš skolininko D. S. išieškotojai VMI. Remiantis bylos duomenimis, skolininkas D. S. nuo (duomenys neskelbtini) yra sudaręs santuoką su G. S.. Antstolis 2022 m. gegužės 11 d. turto areštu aktu Nr. S-22-118-25859 areštavo skolininkui D. S. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą – darbo užmokestį ar kitas jam prilygintas išmokas, mokamas sutuoktinei G. S., taip pat pinigines lėšas, esančias sutuoktinės G. S. vardu registruotuose banko sąskaitose Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini) (b. l. 5-6, vykd. byla Nr. 0118/20/000558). 2022 m. gegužės 11 d. patvarkymu Nr. S-22-118-25860 antstolis pasiūlė skolininkui iki 2022 m. gegužės 31 d. pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka (b. l. 9-10, vykd. byla Nr. 0118/20/000558). 2022 m. birželio 2 d. patvarkymu Nr. S-22-118-31402 antstolis pasiūlė išieškotojai iki 2022 m. liepos 4 d. kreiptis į teismą dėl skolininko ir jo sutuoktinės turto dalies, esančios bendra jungtine nuosavybe nustatymo (b. l. 11-12, vykd. byla Nr. 0118/20/000558).

4. Vykdymo proceso normos nustato, kad išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 straipsnio 1 dalis). CK 3.81 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad skiriamas pagal įstatymus ir pagal sutartis nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas. Jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, jų turtui taikomas įstatymų nustatytas turto teisinis režimas (CK 3.82 straipsnis). Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamos pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės ar intelektinės veiklos, dividendai, taip pat pensijos, pašalpos bei kitokios išmokos, išskyrus tikslinės paskirties išmokas (žalos, padarytos dėl sveikatos sužalojimo, taip pat neturtinės žalos atlyginimas, gauta tikslinė materialinė parama, skirta tik vienam sutuoktiniui, ir kita) (CK 3.88 straipsnio 1 dalies 5 punktas). Asmeninės sutuoktinio prievolės yra tokios, kurios yra susijusios su jo asmeniu, asmeniniu turtu arba asmeninių poreikių tenkinimu. Asmeninėmis prievolėmis pripažįstamos iki santuokos įregistravimo atsiradusios prievolės (CK 3.110 straipsnio 1 dalis), iš dovanojimo sutarčių ir paveldėjimo kylančios prievolės, išskyrus atvejus, kai dovana ar palikimas buvo gauti kaip bendras turtas (CK 3.111 straipsnis), baudos už vieno iš sutuoktinių padarytus teisės pažeidimus, taip pat žala, padaryta vieno iš sutuoktinių veiksmais (CK 3.115 straipsnio 1 dalis), kito asmens išlaikymo, mokestinės ir kitos prievolės. Asmenines prievoles savo vardu įgyja vienas iš sutuoktinių, kuris ir atsako pagal jas savarankiškai savo asmeniniu turtu arba savo dalimi bendrame turte. Išieškojimas pagal asmenines prievoles nukreipiamas į dalį bendrame turte tik po to, kai kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė (CK 3.112 straipsnis) (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus plenarinės sesijos 2010 m. gegužės 20 d. nutarimas civilinėje byloje Nr. 3K-P-186/2010).

5. Sutuoktiniai, sudarydami vedybų sutartį, turi teisę savo nuožiūra nustatyti savo turto teisinį režimą (CK 3.82 straipsnio 1 dalis). Vedybų sutartis gali būti sudaryta iki santuokos įregistravimo (ikivedybinė sutartis) arba bet kuriuo metu po santuokos įregistravimo (povedybinė sutartis) (CK 3.102 straipsnio 1 dalis). Povedybinė sutartis įsigalioja nuo jos sudarymo, jei sutartyje nenustatyta kitaip (CK 3.102 straipsnio 2 dalis). Sutuoktiniai turi teisę vedybų sutartyje numatyti, kad: 1) turtas, įgytas tiek iki santuokos, tiek gyvenant susituokus, yra kiekvieno sutuoktinio asmeninė nuosavybė; 2) turtas, kiekvieno sutuoktinio įgytas iki santuokos ir esantis jų asmeninė nuosavybė, po santuokos įregistravimo tampa jų bendrąja jungtine nuosavybe; 3) turtas, įgytas susituokus, yra bendroji dalinė sutuoktinių nuosavybė. Sutuoktiniai vedybų sutartyje gali nustatyti, kad viena iš šio straipsnio 1 dalyje numatytų turto teisinio režimo rūšių bus taikoma visam turtui arba tik tam tikrai jo daliai ar tik konkretiems daiktams. Sutuoktiniai vedybų sutartyje gali nustatyti tiek esamo, tiek būsimo turto teisinį režimą (CK 3.104 straipsnio 1, 2, 3 dalys).

6. CPK 667 straipsnio 1 dalyje nustato, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis areštuoja bendrąjį turtą ir pasiūlo skolininkui per dvidešimt dienų nuo turto arešto akto surašymo dienos pateikti antstoliui Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytos formos sutikimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Gavęs šį skolininko sutikimą, antstolis, priėmęs sprendimą nukreipti išieškojimą į areštuotą turtą, patvarkymu visiems patvarkymo priėmimo dieną vykdomuosius dokumentus pateikusiems vykdyti išieškotojams pasiūlo per dvidešimt dienų nuo patvarkymo priėmimo dienos pateikti antstoliui rašytinį prieštaravimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo bendru skolininko ir kitų bendraturčių susitarimu, patvirtintu notarine tvarka. Jeigu nė vienas išieškotojas per šį terminą nepateikia antstoliui šioje dalyje nurodyto prieštaravimo, antstolis patvarkymu pasiūlo skolininkui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams per trisdešimt dienų pateikti antstoliui notarine tvarka patvirtintą susitarimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo. Tais atvejais, kai skolininkas nepateikia antstoliui šio straipsnio 1 dalyje nurodyto sutikimo, nebepageidauja sudaryti notarine tvarka tvirtinamo susitarimo dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo ar bent vienas išieškotojas per šio straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą pateikia antstoliui rašytinį prieštaravimą dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo notarine tvarka, taip pat jeigu per šio straipsnio 1 dalyje nustatytą terminą antstoliui nepateikiamas notarine tvarka patvirtintas susitarimas dėl turto dalies nustatymo ar turto pasidalijimo, antstolis pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendraturčiams kreiptis į teismą su prašymu dėl skolininko turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalies nustatymo (CPK 667 straipsnio 2 dalis).

7. Remiantis bylos duomenimis, skolininkas D. S. ir suinteresuotas asmuo G. S. (duomenys neskelbtini) sudarė santuoką. (duomenys neskelbtini). D. S. ir G. S. sudarė vedybų sutartį, notarinio registro Nr. (duomenys neskelbtini). Remiantis Vedybų sutarčių registro duomenimis, minėta vedybų sutartis Vedybų sutarčių registre įregistruota (duomenys neskelbtini). Taigi nuo (duomenys neskelbtini) skolininko D. S. ir jo sutuoktinės G. S. turtui taikomas povedybinėje sutartyje numatytas teisinis režimas.

8. Kasacinis teismas yra pažymėjęs, kad sutuoktiniai bet kuriuo metu turi teisę pakeisti turto teisinį režimą, o povedybinę sutartį gali sudaryti vykdymo procese ar net po vieno iš sutuoktinių dalies nustatymo bendrojoje nuosavybėje (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2016 m. gegužės 18 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-185-415/2016; 2018 m. rugsėjo 27 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e3K-3-334-969/2018). Sutuoktinių turtas bei pajamos, gautos iš darbinės veiklos iki vedybų sutarties sudarymo, priklauso abiem sutuoktiniams ir yra bendroji sutuoktinių nuosavybė. Sudarius vedybų sutartį, keičiamas turto teisinis režimas pagal vedybų sutarties sąlygas. Tuo tarpu po sudarytos povedybinės sutarties įregistravimo, išieškojimas nebegali būti nukreipiamas į laiko atžvilgiu vėliau gautas arba gautinas, t. y. hipotetines, vieno iš sutuoktinių pajamas, įskaitant pajamas, susijusias su darbo santykiais, ir lėšas, gautas ir (ar) patenkančias į jo vardu atidarytas sąskaitas bankuose (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2016 m. gegužės 18 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-185-415/2016).

9. Nagrinėjamu atveju (duomenys neskelbtini) vedybų sutarties 4.1 punkte nustatyta, kad kiekvienas sutuoktinis savo vardu įgyja turtą savo asmeninės nuosavybės teise. Būsimas visas turtas, kuris bus įgytas kiekvieno sutuoktinio vardu nuo šios sutarties sudarymo dienos jiems gyvenant santuokoje, bus šį turtą įgijusio sutuoktinio asmeninė nuosavybė. Nuo šios vedybų sutarties sudarymo dienos viešajame registre kiekvienas sutuoktinis savo vardu registruoja savo turtą kaip asmeninę nuosavybę. Turtu, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė, šis sutuoktinis naudojasi, jį valdo bei disponuoja savo nuožiūra. Pagal minėtos vedybų sutarties 4.2 punktą šis sutartimi nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas bus taikomas ateityje įsigytam visam turtui.

10. Esant išdėstytoms aplinkybėms, darytina išvada, kad po (duomenys neskelbtini) vedybų sutarties įregistravimo viešajame registre, išieškojimas negali būti vykdomas iš G. S. pajamų, gautų nuo (duomenys neskelbtini).

11. Atsižvelgus į tai, kad išdėstyta, pareiškimas tenkintinas iš dalies, nustatytina, kad skolininkui D. S. bendroje jungtinėje nuosavybėje su sutuoktine G. S. priklauso 1/2 dalis sutuoktinės G. S. pajamų, gautų po santuokos sudarymo iki (duomenys neskelbtini), ir 1/2 dalis piniginių lėšų, patekusių į G. S. vardu registruotas banko sąskaitas Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), po santuokos sudarymo iki (duomenys neskelbtini).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 667 straipsniu, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti iš dalies.

Nustatyti, kad skolininkui D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso 1/2 dalis sutuoktinės G. S. pajamų, gautų po santuokos sudarymo iki (duomenys neskelbtini), iš darbinės ar intelektinės veiklos, dividendų, pensijų, pašalpų bei kitokių išmokų.

Nustatyti, kad skolininkui D. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine G. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priklauso 1/2 dalis piniginių lėšų, patekusių į G. S. vardu registruotas banko sąskaitas Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), po santuokos sudarymo iki (duomenys neskelbtini).

Kitą pareiškimo dalį atmesti.

Nutarčiai įsiteisėjus, vykdomąsias bylas Nr. 0118/12/00265, Nr. 0118/12/00273, Nr. 0118/12/00787, Nr. 0118/13/00940, Nr. 0118/14/00870, Nr. 0118/14/01188, Nr. 0118/16/01238, Nr. 0118/16/01242, Nr. 0118/16/01721, Nr. 0118/18/01055, Nr. 0118/18/02084, Nr. 0118/19/00094, Nr. 0118/19/00240, Nr. 0118/19/01443, Nr. 0118/19/01537, Nr. 0118/20/000558 grąžinti antstoliui Kęstučiui Košiui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Šilutės rūmus.