- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-10-15
- Bylos Nr.
- P-50-552/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-03874-2022-2
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Ričardas Piličiauskas (pirm.), Ramūnas Gadliauskas (pran.), Arūnas Sutkevičius
- Pareiškėjas
- E. Z.
- Atsakovas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui
- Trečiasis asmuo
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ramūno Gadliausko (pranešėjas), Ričardo Piličiausko (kolegijos pirmininkas) ir Arūno Sutkevičiaus,
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo E. Z. prašymo atnaujinti procesą administracinėje byloje Nr. A-1292-1047/2024 pagal pareiškėjo E. Z. ir atsakovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus apeliacinius skundus dėl Regionų administracinio teismo Kauno rūmų 2024 m. sausio 23 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo E. Z. skundą atsakovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui (trečiasis suinteresuotas asmuo – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos), dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus priėmimo klausimą.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas E. Z. (toliau – ir pareiškėjas) 2025 m. birželio 10 d. Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui pateikė prašymą dėl proceso atnaujinimo administracinėje byloje Nr. A-1292-1047/2024 Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 156 straipsnio 2 dalies 2 punkte nustatytų pagrindu.
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2025 m. liepos 2 d. nutartimi nustatė pareiškėjui terminą iki 2025 m. liepos 8 d. (įskaitytinai) pašalinti prašymo dėl proceso atnaujinimo trūkumus, t. y. pateikti prašymą kuriame būtų aiškiai nurodyta, kokios naujai paaiškėjusios aplinkybės, pareiškėjo manymu, sudaro pagrindą atnaujinti procesą ir kada jis apie jas sužinojo. Pareiškėjui buvo išaiškinta, kad, jeigu per nustatytą terminą trūkumai nebus pašalinti, prašymas dėl proceso atnaujinimo bus laikomas nepaduotu.