- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-02-09
- Bylos Nr.
- P-27-463/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 3-62-3-03874-2022-2
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Dainius Raižys (pirm.), Gintaras Kryževičius, Jolanta Malijauskienė (pran.)
- Pareiškėjas
- E. Z.
- Atsakovas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui
- Trečiasis asmuo
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gintaro Kryževičiaus, Jolantos Malijauskienės (pranešėja) ir Dainiaus Raižio (kolegijos pirmininkas), teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo E. Z. prašymo atnaujinti procesą Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo administracinėje byloje Nr. A-1292-1047/2024 pagal pareiškėjo E. Z. ir atsakovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus apeliacinius skundus dėl Regionų administracinio teismo Kauno rūmų 2024 m. sausio 23 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo E. Z. skundą atsakovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui (trečiasis suinteresuotas asmuo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos), dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas E. Z. (toliau – ir pareiškėjas) 2026 m. sausio 27 d. Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui pateikė prašymą dėl proceso atnaujinimo administracinėje byloje Nr. A A-1292-1047/2024 Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 156 straipsnio 2 dalies 2 punkte nustatytų pagrindu.
Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenų matyti, kad pareiškėjas jau yra teikęs prašymą atnaujinti procesą administracinėje byloje Nr. A-1292-1047/2024 vadovaudamasis 156 straipsnio 2 dalies 2 punkte nustatytu pagrindu (žr., administracinė bylą Nr. P-50-552/2025, teisminio proceso Nr. 3-62-3-03874-2022-2 ir P-82-1188/2025, teisminio proceso Nr. 3-62-3-03874-2022-2). Šiose administracinėse byloje Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2025 m. spalio 15 d. ir 2025 m. lapkričio 19 d. nutartimis pareiškėjo prašymą atnaujinti procesą laikė nepaduotu, neištaisius teismo 2025 m. liepos 2 d. nutartimi nustatytų prašymo atnaujinti procesą trūkumų.