Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis

2026-04-01 · Administracinė byla Nr. P-52-492/2026

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2024-11-27Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  2. P-29-815/2025Nutartis · 2025-03-12Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  3. P-50-552/2025Nutartis · 2025-10-15Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  4. P-82-1188/2025Nutartis · 2025-11-19Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  5. P-27-463/2026Nutartis · 2026-02-09Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  6. P-42-815/2026Nutartis · 2026-03-12Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  7. P-52-492/2026Nutartis · 2026-04-01Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  8. P-55-552/2026Nutartis · 2026-04-29Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  9. P-60-552/2026Nutartis · 2026-05-13Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-04-01
Bylos Nr.
P-52-492/2026
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-03874-2022-2
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjai
Laimutis Alechnavičius (pirm.), Dalia Višinskienė, Virginija Volskienė (pran.)
Pareiškėjas
E. Z.
Atsakovas
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui
Trečiasis asmuo
Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos
Administracinė byla Nr. P-52-492/2026Teisminio proceso Nr. 3-62-3-03874-2022-2Procesinio sprendimo kategorija 60.1 (S)
LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2026 m. balandžio 1 d.Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus (kolegijos pirmininkas), Dalios Višinskienės ir Virginijos Volskienės (pranešėja),

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo E. Z. prašymo atnaujinti procesą administracinėje byloje Nr. A-1292-1047/2024 pagal pareiškėjo E. Z. ir atsakovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriaus apeliacinius skundus dėl Regionų administracinio teismo Kauno rūmų 2024 m. sausio 23 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo E. Z. skundą atsakovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Kauno skyriui dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus (trečiasis suinteresuotas asmuo – Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos) priėmimo klausimą.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

Pareiškėjas E. Z. Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui 2026 m. kovo 19 d. pateikė prašymą „pripažinti, kad pil. E. Z. 2026-02-27 suvokęs, kad nėra nė vieno teisinio motyvo pagrindams dalykų remdamasis LR ABTĮ 156 str. 2 d. 8 p. yra įsitekęs į laiką prašymo atnaujinti procesą a. b. Nr. A-1292-1047/2024 ir 2026-03-12 LVAT teisėjų: Audriaus Bukavecko, Rasos Ragulskytės-Markovienės, Ernesto Spruogio bendro vidinio įsitikinimo formalus aktas a. b. Nr. P-42-81/2026, surašytu be fakto - pagrindo, neturi juridinės galios ir įpareigoti a. b. Nr. P-42-815/2026 priimti pareiškėjo E. Z. prašymą atnaujinti procesą administracinėje byloje Nr. A-1292-1047/2024“.