- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-07-28
- Bylos Nr.
- T-427-729/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-07129-2022-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Jurgita Grigonienė
- Nuteistasis
- A. G.
- Kategorijos
- 2.5.12.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėja Jurgita Grigonienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini), prašymą dėl bausmės sušvelninimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
A. G. yra nuteistas ir šiuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę pagal šiuos nuosprendžius:
1) 2022-03-04 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nuosprendžiu, kuriuo jam pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 3, 5 ir 10 punktais, paskirtos bausmės vykdymas atidėtas vienerių metų laikotarpiui, įpareigojant jį visą šį laikotarpį gydytis priklausomybę nuo psichotropinių medžiagų, nevartoti psichiką veikiančių medžiagų, tarp jų ir alkoholio, ir per vieną mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba ieškoti darbo, užsiregistruojant Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei visą bausmės vykdymo atlikimo laikotarpį dirbti arba ieškoti darbo, registruojantis šioje tarnyboje.
2) 2022-05-24 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendį, kuriuo jam pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 2 dalį, 259 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 64¹ straipsniu, paskirta subendrinta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1 dalimi, 3 dalimi, paskirta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2022-03-04 nuosprendžiu neatliktos bausmės dalimi – prie šiuo nuosprendžiu subendrintos bausmės pridedant dalį Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2022-03-04 nuosprendžiu neatliktos bausmės dalį, ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 (vieneriems) metams. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2022-03-15 15.05 val. iki 2022-03-16 14.34 val. (viena diena) ir laikinajame sulaikyme bei suėmime išbūtas laikas nuo 2022-03-30 iki nuosprendžio vykdymo pradžios. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. birželio 15 d. ir yra vykdomas, bausmės pradžia skaičiuojama nuo 2022 m. kovo 30 d.
3) 2022-05-25 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nuosprendį, kuriuo jam pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 187 straipsnio 1, 140 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 ir 4 dalimis, paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsnio 2 dalimi į bausmės laiką įskaitytas laikiname sulaikyme išbūtas laikas – dvi paros.
2022-07-25 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nutartimi, vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 dalimis, buvo dalinio sudėjimo būdu subendrinta 2022-05-24 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendžiu jam paskirta galutinė subendrinta vienerių metų laisvės atėmimo bausmė su 2022-05-25 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų jam paskirtos vienerių metų laisvės atėmimo bausmės dalimi į 1 (vienerių) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Subendrintos bausmės atlikimo pradžia nurodyta laikyti 2022-03-30, nuo kurios A. G. skaičiuojamas 2022-05-24 nuosprendžiu paskirtos bausmės atlikimo terminas. Į bausmės laiką įskaitytas A. G. laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2022-03-15 iki 2021-03-16 (1 diena) ir nuo 2022 m. kovo 13 d. 15.33 val. iki 2022 m. kovo 14 d. 15.53 val. (dvi dienos).
2023-07-12 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmuose gautas nuteistojo A. G. prašymas, kuriame jis prašo peržiūrėti 2022 m. liepos 25 d. nutartimi jam paskirtą subendrintą bausmę ir perkvalifikuoti jam inkriminuotas nusikalstamas veikas pagal nuo 2023-06-01 pasikeitusio Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso nuostatas, pagal jų reikalavimus sušvelninant jam paskirtas bausmes ir atitinkamai jas iš naujo subendrinant bei nustatant jam galutinę atliktiną bausmę pagal pasikeitusius įstatymo reikalavimus.
Atsiliepimas
Klaipėdos apygardos prokuratūros Klaipėdos apylinkės prokuratūros prokurorė Vida Lūžienė atsiliepime į nuteistojo A. G. prašymą dėl bausmės sušvelninimo nurodo, kad prašymas turėtų būti tenkinamas iš dalies. 2022-03-04 nuosprendžiu A. G. buvo nuteistas už vagystę įsibrovus į patalpą. Šis kvalifikuojantis požymis išliko ir po įstatymo pakeitimų, nusikaltimo sunkumas nepakito, sankcijoje numatytos bausmės nebuvo sušvelnintos, taigi nauja teisės norma nelaikytina švelninančia nuteistojo padėtį, todėl nusikalstamos veikos padarymo metu pagal galiojantį BK kvalifikuotina A. G. nusikalstama veika neperkvalifikuotina. 2022-05-24 nuosprendžiu A. G. buvo nuteistas pagal BK 259 straipsnio 1 dalį; Nuo 2023-06-01 galiojančio baudžiamojo įstatymo pakeitimai nesusiję su BK 259 straipsnio 1 dalyje numatytomis veikomis, todėl ši veika neperkvalifikuotina. Taip pat šiuo nuosprendžiu jis buvo pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį dėl automobilio ir jame esančių daiktų vagystės. Iš nuosprendžio matyti, kad transporto priemonė ir joje esantys daiktai, bendros 1 700 Eur vertės, buvo pavogti nesant įsibrovimo požymių. Pagal nuo 2023-06-01 galiojančią BK 178 straipsnio redakciją, A. G. veika turi būti kvalifikuojama pagal BK 178 straipsnio 1 dalį. Už šią veiką jam buvo skirta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kuri, perkvalifikavus pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, yra ženkliai mažesnė nei sankcijoje numatytos bausmės vidurkis, todėl nekeistina. Atitinkamai nekeistina ir galutinė subendrinta ir trečdaliu sumažinta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Be to, 2022-05-25 nuosprendžiu A. G. buvo nuteistas pagal BK 140 straipsnio 1 dalį ir 187 straipsnio 1 dalį. Baudžiamojo kodekso pakeitimai nešvelnina atsakomybės už nusikalstamas veikas numatytas BK 140 straipsnio 1 dalyje, todėl šios veikos neperkvalifikuotinos. Pagal BK 187 straipsnio 1 dalį A. G. buvo nuteistas už 500 Eur vertės svetimo turto sugadinimą; pagal nuo 2023-06-01 galiojančią BK 190 straipsnio reakciją, ši A. G. veika turi būti kvalifikuojama pagal BK 187 straipsnio 3 dalį, nes pagrobto turto vertė neviršija 10 MGL ir atitinkamai keičiama bausmė į arešto bausmę, nes už šią veiką A. G. skirta laisvės atėmimo bausmė, kuri nenumatyta už baudžiamojo nusižengimo padarymą. Atsižvelgus į šią aplinkybę, jam skirtina 40 parų arešto bausmė, kuri turi būti iš naujo subendrinta su 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme, paskirta tuo pačiu nuosprendžiu A. G. pagal BK 140 straipsnio 1 dalį.
Prokurorės siūlymu, 2022-05-24 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendyje nurodyta A. G. padaryta nusikalstama veika, numatyta BK 178 straipsnio 2 dalyje, už kurią buvo paskirta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, perkvalifikuojama į BK, galiojančio nuo 2023-06-01, 178 straipsnio 1 dalį, nustatytos bausmės nekeičiant. Taip pat perkvalifikuotina 2022-05-25 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nuosprendyje nurodyta A. G. padaryta nusikalstama veika, numatyta BK 187 straipsnio 1 dalyje, už kurią jam buvo paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, į BK, galiojančio nuo 2023 m. birželio 1 d., 187 straipsnio 3 dalį, nustatant jam už tai 40 parų arešto bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 65 straipsnio 1 dalimi, siūloma iš naujo subendrinti A. G. 2022-05-25 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nuosprendžiu paskirtas bausmes į 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimi, siūloma iš naujo bendrinti šią bausmę su 2022-03-04 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų ir 2022-05-24 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendžiais paskirtomis bausmėmis į galutinę subendrintą 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas iš dalies.
Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 2 dalis nustato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso, patvirtinto 2000 m. rugsėjo 26d. įstatymu Nr. VIII-1968, redakcija, galiojančia nuo 2023 m. birželio 1 d. ir 2023 m. balandžio 27 d. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymo 7 straipsniu bei 12 straipsniu, nuo 2023-06-01 pasikeitė BK 190 straipsnis “Sąvokų išaiškinimas“. Pagal jį BK XXVIII skyriuje nurodytas turtas yra labai didelės vertės, kai jo vertė viršija 900 MGL dydžio sumą, didelės vertės, kai jo vertė viršija 400 MGL dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL dydžio sumos, nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos. Šiame skyriuje nurodyta turtinė žala yra 10 MGL dydžio sumą viršijanti, bet 400 MGL dydžio sumos neviršijanti žala. Šiame skyriuje nurodyta turtinė žala yra nedidelė, kai jos dydis viršija 3 MGL dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL dydžio sumos, didelė, kai jos dydis viršija 400 MGL dydžio sumą. Šiuo įstatymu pakeista BK 178 straipsnio „Vagystė“ redakcija: 1. Tas, kas pagrobė svetimą turtą, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų. 2. Tas, kas atvirai pagrobė svetimą turtą arba viešoje vietoje pagrobė svetimą turtą iš asmens drabužių, rankinės ar kitokio nešulio (kišenvagystė), arba pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į transporto priemonę, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki ketverių metų. 3. Tas, kas pagrobė svetimą turtą įsibrovęs į patalpą, ryšių kabelių kanalų sistemą, saugyklą ar saugomą teritoriją arba pagrobė didelės vertės svetimą turtą, arba pagrobė strateginę ar svarbią reikšmę nacionaliniam saugumui turinčių juridinių asmenų infrastruktūrą sudarantį turtą ar jo dalį, baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki šešerių metų. 4. Tas, kas pagrobė labai didelės vertės svetimą turtą arba pagrobė didelės mokslinės, istorinės ar kultūrinės reikšmės turinčias vertybes, arba pagrobė svetimą turtą dalyvaudamas organizuotoje grupėje, baudžiamas bauda arba laisvės atėmimu iki aštuonerių metų. 5. Tas, kas pagrobė nedidelės vertės svetimą turtą, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu.
Taip pat pakeista BK 187 straipsnio „Turto sunaikinimas ar sugadinimas“ redakcija: 1. 1. Tas, kas sunaikino ar sugadino svetimą turtą, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų. 2. Tas, kas sunaikino ar sugadino svetimą turtą visuotinai pavojingu būdu arba išardydamas ar sugadindamas įrenginį ar agregatą, jeigu dėl to galėjo nukentėti žmonės, arba sunaikino, išardė ar sugadino strateginę arba svarbią reikšmę nacionaliniam saugumui turinčių juridinių asmenų infrastruktūrą sudarantį turtą ar jo dalį, arba sunaikino ar sugadino didelės vertės svetimą turtą ar didelės mokslinės, istorinės ar kultūrinės reikšmės turinčias vertybes, baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki penkerių metų. 3. Tas, kas sunaikino ar sugadino nedidelės vertės svetimą turtą, padarė baudžiamąjį nusižengimą ir baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu.
Aptariamais ir subendrintais nuosprendžiais A. G. nuteistas pagal BK 178 straipsnio 1, 2 dalis, 187 straipsnio 1 dalį, 140 straipsnio 1 dalį ir 259 straipsnio 1 dalį. Kadangi nuo 2023 m. birželio 1 d. BK pakeitimai nesusiję su BK 140 straipsnio 1 dalimi ir 259 straipsnio 1 dalimi, šios nusikalstamos veikos neperkvalifikuotinos.
2022-03-04 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nuosprendžiu A. G. buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalį už vagystę įsibrovus į patalpą. Nuo 2023-06-01 galiojančią Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio redakcijoje atsakomybė už tokią nusikalstamą veiką numatyta BK 178 straipsnio 3 dalyje, tačiau sankcija už šią nusikalstamą veiką išliko nepakitusi. Dėl šios priežasties ši teisės norma nelaikytina švelninančia nuteistojo padėtį, todėl pagal galiojantį BK kvalifikuota A. G. padaryta nusikalstama veika neperkvalifikuojama.
2022-05-24 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendžiu A. G. buvo pripažintas kaltu ir nuteistas taip pat ir pagal tuo metu galiojusio BK 178 straipsnio 2 dalį. Atsižvelgiant į tai, jog iš bylos duomenų matyti, nusikalstama veika padaryta nenustačius įsibrovimo požymių ir į tai, kad nuo 2023 m. birželio 1d. galiojančius BK 178 straipsnio ir 190 straipsnio pakeitimus, ši jo veika dabar galiojančio baudžiamojo įstatymo baudžiama švelniau, todėl ji turi būti perkvalifikuota iš BK 178 straipsnio 2 dalies į 1 dalį, atitinkamai pakeičiant ir už šios nusikalstamos veikos padarymą paskirtą bausmę. Šiuo atveju nuteistajam paskirta bausmė sumažinama, atsižvelgiant į nusikalstamos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, nuteistojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes ir kita, kuo remiantis buvo paskirta dabar turinčia būti pakeista bausmė.
Perkvalifikavus anksčiau nurodytą nusikalstamą veiką, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, iš naujo nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrinamos dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės bausmės pridedant švelnesnės bausmės dalį. Subendrinus bausmes, taikytinas BK 64¹ straipsnis ir paskirta bausmė sumažintina trečdaliu. Galiausiai ši subendrinta bausmė, vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, iš naujo subendrintina su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2022-03-04 nuosprendžiu paskirta bausme.
Taip pat A. G. buvo nuteistas 2022-05-25 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų už nusikalstamą veiką numatytą BK 187 straipsnio 1 dalyje. Atsižvelgiant į nuo 2023 m. birželio 1 d. galiojančius BK 187 straipsnio ir 190 straipsnio pakeitimus, turi būti perkvalifikuotos iš BK 187 straipsnio 1 dalies į 3 dalį, atitinkamai pakeičiant ir už šios nusikalstamos veikos padarymą paskirtą bausmę. Šiuo atveju nuteistajam paskirta bausmė sumažinama, atsižvelgiant į tai, jog 187 straipsnio 3 dalies sankcijoje numatyta galima griežčiausia bausmė areštas (iki tol A. G. buvo nuteistas laisvės atėmimu), į nusikalstamos veikos pobūdį, pavojingumo laipsnį, nuteistojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes ir kita, kuo remiantis buvo paskirtos dabar turinčios būti pakeistos bausmės. Aptariamu nuosprendžiu A. G. bendrinant bausmes buvo taikomas, todėl ir perkvalifikavus taikytinas dalinis bausmių sudėjimo būdas, prie griežčiausios iš bendrinamų bausmių pridedant po dalį kitų bendrinamų bausmių (BK 63 straipsnis); pagrindų taikyti apėmimo būdą neatsirado. Pridedamoji švelnesnių bausmių dalis nustatoma, atsižvelgiant į nusikalstamų veikų, už kurias ji paskirta, skaičių, pavojingumo mastą, jomis padarytą žalą ir kaltinamąjį charakterizuojančias aplinkybes.
2022-07-05 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nutartimi buvo subendrinti 2022-05-24 ir 2022-05-25 nuosprendžiai. Bendrinant aptariamais nuosprendžiais A. G. paskirtas bausmes buvo taikomas, todėl ir perkvalifikavus taikytinas dalinis bausmių sudėjimo būdas, prie griežčiausios iš bendrinamų bausmių pridedant po dalį kitų bendrinamų bausmių (BK 63 straipsnis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu, teismas
nutaria:
Perkvalifikuoti 2022-05-24 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teismo nuosprendyje nurodytą A. G. padarytą nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalyje, už kurią jam buvo paskirta 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso, galiojančio nuo 2023-06-01, 178 straipsnio 1 dalį, ir paskirti jam 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, dalimis, iš naujo subendrinti A. G. 2022-05-24 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teismo nuosprendžiu paskirtas bausmes ir paskirti galutinę 10 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą subendrintą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir A. G. paskirti galutinę bausmę – 6 (šešių) mėnesių 20 (dvidešimties) dienų laisvės atėmimą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64 straipsnio 1, 3, dalimis, šia nutartimi perkvalifikuotą ir iš naujo subendrintą ir A. G. paskirtą bausmę iš naujo subendrinti dalinio sudėjimo būdu su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2022-03-04 nuosprendžiu paskirtos neatliktos bausmės dalimi, ir A. G. paskirti galutinę subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 10 (dešimčiai) mėnesių.
Perkvalifikuoti 2022-05-25 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teismo nuosprendyje nurodytą A. G. padarytą nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 187 straipsnio 1 dalyje, už kurią jam buvo paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, į Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso, galiojančio nuo 2023-06-01, 187 straipsnio 3 dalį, ir paskirti jam 40 parų arešto bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, dalimis, 65 straipsnio 1 dalimi, iš naujo subendrinti A. G. 202-05-25 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teismo nuosprendžiu paskirtas bausmes ir paskirti galutinę 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir A. G. paskirti galutinę bausmę – 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimą.
Pakeisti 2022-07-25 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nutarties dalį, kuria A. G., vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, buvo dalinio sudėjimo būdu subendrintos 2022-05-24 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų ir 2022-05-25 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų nuosprendžiais paskirtos bausmės ir paskirta galutinė 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, paskiriant A. G. galutinę subendrintą 1 metų 4 mėnesių 15 dienų laisvės atėmimo bausmę.
Į bausmės atlikimo laiką įskaičiuoti visus laikotarpius, nurodytus įskaityti abiem subendrinamais nuosprendžiais, bei pagal pirmiau pradėtą vykdyti 2022-05-24 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nuosprendį A. G. atliktą bausmės dalį. Subendrintos bausmės atliki pradžia laikyti 2022-03-20, kada A. G. pradėjo vykdyti 2022-05-24 nuosprendžiu paskirtą bausmę. Į bausmės atlikimo terminą įskaityti A. G. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2022-03-15 iki 2021-03-16 (1 diena) ir nuo 2022 m. kovo 13 d. 15.33 val. iki 2022 m. kovo 14 d. 15.53 val. (dvi dienos).
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo (įteikimo) dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.