Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Jūratė Ramanauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratorės UAB „ADMIVIRA“, atstovaujamos V. V., prašymą patikslinti kreditorių sąrašą K. R. bankroto byloje

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja bankroto administratorius UAB „ADMIVIRA“ prašo patikslinti bankrutuojančio asmens K. R. kreditorių sąrašą - kreditoriaus „Swedbank“, AB reikalavimą sumažinti iki 93,82 Eur, į kreditorių sąrašą įtraukti UAB „EB Teisė ir konsultacijos“ su 9 124,53 Eur finansiniu reikalavimu, nes gautas kreditoriaus prašymas dėl kreditorių sąrašo patikslinimo ryšium su tuo, kad „Swedbank“, AB reikalavimo teises perleido naujam kreditoriui.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Civilinės bylos duomenimis nustatyta, kad teismo 2019 m. spalio 28 d. nutartimi K. R. buvo iškelta bankroto byla, o 2019 m. gruodžio 30 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio asmens kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas. Kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąraše kaip kreditorių finansinis reikalavimas bankrutuojančio asmens atžvilgiu yra įrašytas kreditoriaus „Swedbank“, AB, finansinis reikalavimas 9 218,35 Eur sumai.

Pareiškėjo pateiktais duomenimis nustatyta, kad „Swedbank“, AB bankas 2020 m. gruodžio 3 d. Reikalavimo teisės perleidimo sutartimi perleido reikalavimo teisę į K. R. skolos sumą – 9 124,53 Eur skolos dalį, UAB „EB TEISĖ IR KONSULTACIJOS“, juridinio asmens kodas: 300611884, buveinės adresas: Vilnius, Eigulių g. 14. Pradinio kreditoriaus likęs reikalavimas skolininkui – 93,82 Eur.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 48 straipsnio 1 dalis nustato, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje. Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 4 dalis nustato, kad fizinio asmens bankroto proceso metu kreditoriaus reikalavimai gali būti perleisti kitam kreditoriui arba kitam asmeniui. Pagal šio įstatymo 29 straipsnio nuostatas nustatyta šių reikalavimų tenkinimo eilė nesikeičia.

Nustačius reikalavimo teisės į skolos dalį (9 124,53 Eur) perleidimo faktą bankrutuojančio asmens K. R. atžvilgiu, fizinio asmens bankroto byloje patvirtintame kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąraše kreditoriaus „Swedbank“, AB, juridinio asmens kodas: 112029651, reikalavimas mažintinas iki 93,82 Eur, o į kreditorių sąrašą papildomai įtrauktinas reikalavimo teises perėmęs kreditorius UAB „EB TEISĖ IR KONSULTACIJOS“, su reikalavimo teise į 9 124,53 Eur skolos sumą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 23 straipsnio 4 ir 7 dalimis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48, 290 ir 291 straipsniais,

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Civilinėje byloje Nr. e2FB-2743-559/2020 (buv. Nr. e2FB-22894-559/2019) kreditoriaus „Swedbank“, AB, juridinio asmens kodas: 112029651, reikalavimą sumažinti iki 93,82 Eur, į kreditorių sąrašą įtraukti reikalavimo teises perėmusį kreditorių UAB „EB TEISĖ IR KONSULTACIJOS“, su reikalavimo teise į 9 124,53 Eur skolos sumą, ir atitinkamai patvirtinti tokius kreditorinius reikalavimus:

– „Swedbank“, AB, juridinio asmens kodas: 112029651 – 93,82 Eur;

– UAB „EB TEISĖ IR KONSULTACIJOS“, juridinio asmens kodas: 300611884 – 9 124,53 Eur.

Nutarties kopijas išsiųsti pareiškėjui, bankrutuojančiam asmeniui, „Swedbank“, AB ir UAB „EB TEISĖ IR KONSULTACIJOS“.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.