Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2020-06-15 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-169-487/2020

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2019-12-16Šiaulių apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2020-03-19Šiaulių apygardos teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2020-04-27Šiaulių apygardos teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2020-06-15Lietuvos apeliacinis teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2020-07-08Lietuvos apeliacinis teismas
  6. KasacijaNutartis · 2020-11-17Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-06-15
Bylos Nr.
1S-169-487/2020
Teisminio proceso Nr.
1-05-2-00215-2017-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Jolanta Čepukėnienė, Justas Namavičius, Linas Žukauskas
Nuteistasis
S. Ž.
Skundas Nr. 1S-169-487/2020
Teisminio proceso Nr. 1-05-2-00215-2017-6
(S)
Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.19.; 2.14.3.; 2.14.4
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. birželio 15 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jolantos Čepukėnienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja), Justo Namavičiaus ir Lino Žukausko, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi nuteistojo S. Ž. skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2020 m. gegužės 12 d. nutarties atsisakyti priimti nuteistojo S. Ž. skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2020 m. balandžio 27 d. nutarties, kuria tenkintas nukentėjusiojo atstovo advokato prašymas dėl turėtų išlaidų advokato pagalbai apmokėti apeliacinės instancijos teisme priteisimo iš nuteistojo S. Ž.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Bylos esmė

1. Šiaulių apylinkės teismo Šaulių rūmų teismo 2019 m. gruodžio 16 d. nuosprendžiu S. Ž. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 154 straipsnio 1 dalį ir nuteistas 200 MGL dydžio (10 000 Eur) bauda. Šiuo nuosprendžiu taip pat patenkintas nukentėjusiojo civilinis ieškinys dėl neturtinės žalos atlyginimo ir iš S. Ž. nukentėjusiajam S. S. priteista 2 000 Eur.

2. Šiaulių apygardos teismo 2020 m. kovo 19 d. nutartimi, patenkinus nuteistojo S. Ž. apeliacinį skundą iš dalies, Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teismo 2019 m. gruodžio 16 d. nuosprendis pakeistas, pašalinant aplinkybę, jog S. Ž. paskleidė apie S. S. tikrovės neatitinkančią informaciją, galinčią pakenkti ir pažeminti S. S. bei pakirsti pasitikėjimą, nurodytą antrame pareikšto kaltinimo epizode, kitą nuosprendžio dalį paliekant nepakeistą.

3. Šiaulių apygardos teismo 2020 m. balandžio 27 d. nutartimi iš dalies patenkintas nukentėjusiojo S. S. atstovo advokato 2020 m. kovo 31 d. prašymas dėl procesų išlaidų – advokato išlaidų patirtų nukentėjusiojo apeliacinės instancijos teisme – priteisimo iš S. Ž. ir priteista 600 Eur.