- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-06-13
- Bylos Nr.
- e2-942-516/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-09623-2018-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rasa Gudžiūnienė
- Ieškovas
- D. S.
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rasa Gudžiūnienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo D. S. atskirąjį skundą dėl Panevėžio apygardos teismo 2019 m. gegužės 14 d. nutarties civilinėje byloje Nr. eA2-448-227/2019 pagal ieškovo D. S. prašymą dėl proceso atnaujinimo Panevėžio apygardos teismo išnagrinėtoje civilinėje byloje Nr. e2S-77-212/2019, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovas D. S. pateikė prašymą atnaujinti procesą civilinėje byloje Nr. e2S-77-212/2019, išnagrinėtoje Panevėžio apygardos teismo pagal pareiškėjo D. S. atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2018 m. rugsėjo 12 d. nutarčių civilinėje byloje pagal pareiškėjo D. S. skundą dėl antstolių veiksmų, suinteresuoti asmenys – antstoliai V. Z., R. B., G. A., R. S., R. S., R. G., V. M., M. P., I. G., G. B.. Prašymą atnaujinti procesą ieškovas grindžia neteisėta apeliacinės instancijos teismo sudėtimi ir neteisėtu procesu apeliacinės instancijos teisme (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 366 straipsnio 1 dalies 8 punktas) civilinėje byloje Nr. e2S-77-212/2019, paaiškindamas, kad šioje civilinėje byloje, neišsprendus pareiškėjo prašymo dėl teisėjos Z. M. nušalinimo, 2019 m. vasario 5 d. buvo priimta Panevėžio apygardos teismo nutartis, kurią vienasmeniškai priėmė būtent ši teisėja.
2. Ieškovas taip pat prašė skubiai taikyti laikinąsias apsaugos priemones – konkrečiose vykdomosiose bylose nustatyti: 1) kad nustatant skolininkui D. S. leidžiamą disponuoti per mėnesį bendrą lėšų sumą, išskirtina skolininko (duomenys neskelbtini) universitetui už studijas Teisės fakultete bakalauro ištęstinių studijų 5 kurso 10 semestre privaloma (su)mokėti vienkartinė 394,46 Eur suma; taip pat išskirtina skolininko vaikui (-ams) privaloma (su)mokėti išlaikymo (alimentų) suma, tarp jų ir G. S. privaloma (su)mokėti išlaikymo 125 Eur suma kiekvieną mėnesį ir šios sumos išieškojimo eilė yra pirma; 2) kad skolininkui, be išlaikymo mokėjimo vaikui (-ams) kiekvieną kalendorinį mėnesį, vienam kalendoriniam mėnesiui yra nustatoma 1 291 Eur dydžio būtinųjų išlaidų bendra suma; 3) kad iš lėšų pagal Erasmus plius programą negalima vykdyti išieškojimų, lėšos pagal šią programą turi būti pervedamos į pareiškėjo nurodomą sąskaitą; 4) kad D. S. yra leidžiama iš areštuotų lėšų mokėti advokatams ir žyminį mokestį pagal patvirtintas rekomendacijas dėl užmokesčio dydžio; 5) iki atskiro teismo rašytinio leidimo (nurodymo) uždrausti Piniginių lėšų apribojimų informacinėje sistemoje (PLAIS) (pa)skirstyti lėšas skolininko D. S. 3 eilės išieškotojams. Ieškovas prašė minėtas laikinąsias apsaugos priemones taikyti šiose vykdomosiose bylose: antstolio V. Z. vykdomojoje byloje Nr. 0137/11/00967; antstolio R. B. vykdomosiose bylose Nr. 0085/12/01693, Nr. 0085/11/00590, Nr. 0085/11/00591 ir Nr. 0085/15/00777; antstolės G. A. vykdomojoje byloje Nr. 0088/13/00075; antstolės R. S. vykdomojoje byloje Nr. 0106/13/04255; antstolio R. S. vykdomojoje byloje Nr. 0070/15/00324; antstolės R. G. vykdomosiose bylose Nr. 0090/07/01219, Nr. 0090/08/01992; antstolio V. M. vykdomojoje byloje Nr. 0240/13/01350; antstolio I. G. vykdomojoje byloje Nr. 0008/17/02286; antstolio M. P. vykdomosiose bylose Nr. 0123/13/00937, Nr. 0123/18/00655; antstolės G. B. (kitur nurodoma G. K.) vykdomojoje byloje Nr. 0021/08/02097.