Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2019-11-14 · Civilinė byla Nr. e2-1121-370/2019

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2018-08-28Šiaulių apygardos teismas
  2. e2KT-173-196/2018Nutartis · 2018-12-12Lietuvos apeliacinis teismas
  3. e2KT-174-196/2018Nutartis · 2018-12-12Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-06-13Lietuvos apeliacinis teismas
  5. ApeliacijaNutartis · 2019-06-18Panevėžio apygardos teismas
  6. KasacijaNutartis · 2019-07-19Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-11-14Lietuvos apeliacinis teismas
  8. KasacijaNutartis · 2019-11-28Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-11-14
Bylos Nr.
e2-1121-370/2019
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-09623-2018-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Danguolė Martinavičienė
Pareiškėjas
D. S.
Civilinė byla Nr. e2-1121-370/2019Teisminio proceso Nr. 2-69-3-09623-2018-1Procesinio sprendimo kategorijos: 3.3.4.6 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2019 m. lapkričio 14 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Danguolė Martinavičienė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo D. S. atskirąjį skundą dėl Panevėžio apygardos teismo 2019 m. birželio 18 d. nutarties, priimtos civilinėje byloje Nr. eA2-448-227/2019, kuria atsisakyta priimti pareiškėjo D. S. prašymą dėl proceso atnaujinimo civilinėje byloje Nr. e2S-77-212/2019, suinteresuoti asmenys antstoliai V. Z., R. B., G. A., R. S., R. S., R. G., V. M., M. P., I. G., G. B.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Pareiškėjas D. S. 2018 m. birželio 13 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams pateikė skundus dėl antstolių - V. Z., R. B., G. A., R. S., R. S., R. G., V. M., M. P., I. G. ir G. B., veiksmų.

2. Kauno apylinkės teismas Kauno rūmai 2018 m. rugsėjo 12 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2YT-17715-950/2018 D. S. pateiktus pradinius ir patikslintus skundus dėl neteisėtų antstolių veiksmų laikė nepaduotais ir kartu su pateiktais dokumentais grąžino skundus padavusiam asmeniui.

Žemesnės instancijos teismas

3. Pareiškėjas nesutikdamas su pirmosios instancijos teismo nutartimi, pateikė Kauno apygardos teismui atskirąjį skundą.

4. Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė 2018 m. rugsėjo 28 d. nutartimis civilinėse bylose Nr. e2KT-125-943/2018 ir Nr. e2KT-126-943/2018, nutarė pareiškėjo atskiruosius skundus iš Kauno apygardos teismo perduoti nagrinėti Panevėžio apygardos teismui.