Teisora
Registruotis

Marijampolės apylinkės teismo sprendimas

2021-03-30 · Civilinė byla Nr. e2-36-829/2021

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-12-11Tauragės apylinkės teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2021-03-30Marijampolės apylinkės teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2021-10-18Kauno apygardos teismas
  4. e2VP-122-829/2022Nutartis · 2022-01-21Marijampolės apylinkės teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2022-03-15Kauno apygardos teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2023-01-31Kauno apygardos teismas
  7. KasacijaNutartis · 2023-05-05Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2021-03-30
Bylos Nr.
e2-36-829/2021
Teisminio proceso Nr.
2-46-3-01526-2019-1
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Loreta Masevičiūtė
Ieškovas
Ž. D.
Atsakovas
K. R.
Advokatai
Mindaugas Skruibis, Sigitas Balaišis
Civilinė byla Nr. e2-36-829/2021Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01526-2019-1Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.4.4.2; 2.3.5.2.1; 3.2.6.1 (S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. kovo 30 d.Šakiai
Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmų teisėja Loreta Masevičiūtė,sekretoriaujant Eglei Pukinskaitei,dalyvaujant ieškovei Ž. D., jos atstovui advokatui Sigitui Balaišiui,atsakovui K. R., jo atstovui advokatui Mindaugui Skruibiui,

Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus Šakių rajone atstovei I. J.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės Ž. D. patikslintą ieškinį dėl vaiko gyvenamosios vietos, bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo, materialinio išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, pareikštą atsakovui K. R., ir atsakovo K. R. priešieškinį dėl bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo, pareikštą ieškovei Ž. D., išvadą byloje teikiant Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybai prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriui Šakių rajone.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

ieškovė Ž. D. prašo teismo nustatyti nepilnamečio sūnaus A. R. gyvenamąją vietą su ieškove, priteisti iš atsakovo sūnui materialinį išlaikymą, nuo 2019 m. spalio 1 d. iki išlaikytinio pilnametystės mokamą periodinėmis išmokomis po 220 Eur, piniginių lėšų uzufruktoriumi paskirti ieškovę, priteisti iš atsakovo 2 310 Eur išlaikymo skolą sūnui bei nustatyti atsakovo bendravimo su vaiku tvarką, pagal patikslintą projektą.

Prisijungti