- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-10-18
- Bylos Nr.
- e2A-1231-273/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-46-3-01526-2019-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Izolda Nėnienė, Dalė Burdulienė, Edita Šliumpienė
- Ieškovas
- Ž. D.
- Atsakovas
- K. R.
- Išvadą teikia
- Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Šakių rajone
- Advokatai
- Sigitas Balaišis
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Dalės Burdulienės, Izoldos Nėnienės (kolegijos pirmininkės ir pranešėjos) ir Editos Šliumpienės, sekretoriaujant Žydrūnei Mitkevičienei, dalyvaujant ieškovei Ž. D., atsakovui K. R., jo atstovui advokatui M. S.
viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo civilinę bylą ieškovės Ž. D. apeliacinį skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo 2021 m. kovo 30 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės Ž. D. patikslintą ieškinį atsakovui K. R. dėl vaiko gyvenamosios vietos, bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo, materialinio išlaikymo ir išlaikymo įsiskolinimo priteisimo, ir atsakovo K. R. priešieškinį ieškovei Ž. D. dėl bendravimo su vaiku tvarkos nustatymo, institucija teikianti išvadą byloje - Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyrius Šakių rajone.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė Ž. D. patikslintu ieškiniu prašė nustatyti nepilnamečio sūnaus A. R., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenamąją vietą su ieškove, priteisti iš atsakovo K. R. išlaikymą nepilnamečiui A. R. nuo 2019 m. spalio 1 d. iki jo pilnametystės mokamą periodinėmis išmokomis po 220 Eur kas mėnesį, piniginių lėšų uzufruktoriumi paskirti ieškovę, priteisti iš atsakovo 2 310 Eur išlaikymo įsiskolinimą bei nustatyti atsakovo bendravimo su vaiku tvarką: 1) kas antro savaitgalio šeštadienį nuo 8 val. iki 12 val. arba nuo 16 val. iki 20 val. susitikimų metu dalyvaujant ieškovei. Susitikimus pradedant skaičiuoti nuo sekančio po įsiteisėjusio teismo sprendimo savaitgalio; 2) tą savaitę, kai nėra susitikimo savaitgalį antradienį ir ketvirtadienį nuo 18 val. iki 20 val. susitikimų metu dalyvaujant ieškovei; 3) atsakovas turi teisę netrukdomai ir neribotai bendrauti su nepilnamečiu sūnumi telefonu, skype programa ir kitomis elektroninėmis ryšio priemonėmis, kai tai netrukdo vaiko ugdymui ir poilsiui; 4) atsakovas turi teisę bendrauti su nepilnamečiu sūnumi ir kitu laiku, atsižvelgiant į nepilnamečio sūnaus užimtumą ir galimybes, bei suderinęs su ieškove; 5) vaikui susirgus (tais atvejais, kai kreipiamasi į gydytoją) ar atsitikus bet kokiam nelaimingam atsitikimui, ieškovė nedelsdami informuoja atsakovą; 6) keičiantis vaiko gyvenamajai vietai ar telefono numeriui, ieškovė privalo ne vėliau kaip trys dienos iki duomenų pasikeitimo, informuoti atsakovą apie jos pačios ar vaiko gyvenamosios vietos adreso ir telefono numerio pasikeitimą.
2. Ieškovė nurodė, kad atsakovas pripažino (duomenys neskelbtini) gimusio A. R. tėvystę ir suteikė jam savo pavardę. 2018 m. spalio mėnesio viduryje šalys apsigyveno kartu, tačiau atsakovas prie šeimos gerbūvio neprisidėjo. 2019 m. kovo 29 d. atsakovas ieškovę su vaiku paliko, nuo to laiko išlaikymo vaikui neteikė. 2019 m. gegužės mėnesį atsakovas pradėjo jai pervedinėti kas mėnesį po 100 Eur vaiko išlaikymui. 2019 m. rugsėjo mėnesį pervedė ir 50 Eur dydžio išmoką. Nurodė, kad vaiko normalaus vystymosi, vidutinių jo poreikių patenkinimui per mėnesį reikia ne mažiau 440 Eur. 2 310 Eur išlaikymo įsiskolinimas susidarė nuo vaiko gimimo, t. y. nuo (duomenys neskelbtini) iki ieškinio padavimo teismui dienos, skaičiuojant per mėnesį po 220 Eur išlaikymą (220 Eur x 13 mėn.; 2 860 Eur – 550 Eur (atsakovo skirtos lėšos vaiko poreikiams tenkinti)).