Teisora
Registruotis

Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2021-11-04 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-272-307/2021

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2021-03-16Panevėžio apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2021-11-04Lietuvos apeliacinis teismas
  3. T-19-537/2025Nutartis · 2025-02-07Marijampolės apylinkės teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2025-03-14Kauno apygardos teismas
  5. Atskirasis skundasNutartis · 2025-10-15Kauno apygardos teismas
  6. T-401-1100/2026Nutartis · 2026-04-20Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-11-04
Bylos Nr.
1A-272-307/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-32083-2019-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Justas Namavičius, Albinas Bielskis, Regina Pocienė
Nuteistasis
I. C.
Advokatai
Raimonda Venckutė
Baudžiamoji byla Nr. 1A-272-307/2021Teisminio proceso Nr. 1-01-1-32083-2019-1Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.4.4.1, 1.1.7.1, 1.1.8.1.1, 1.2.3.1.1, 2.4.6.1. (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. lapkričio 4 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Albino Bielskio (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Justo Namavičiaus, Reginos Pocienės,

sekretoriaujant Daliai Lukoševičienei,dalyvaujant prokurorui Arvydui Kuzminskui,gynėjams advokatams Raimondai Venckutei ir Remigijui Volikui,

teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo I. C. (I. C.) apeliacinį skundą dėl Panevėžio apygardos teismo 2021 m. kovo 16 d. nuosprendžio, kuriuo I. C. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 129 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu devyneriems metams.

I. C. dėl kaltinimo pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, BK 215 straipsnio 1 dalį išteisintas, kadangi nepadarytos veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas).

Iš I. C. Visagino savivaldybės administracijai priteista 1 570,69 Eur (tūkstantis penki šimtai septyniasdešimt Eur 69 ct) turtinei žalai atlyginti.

Tuo pačiu nuosprendžiu pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, BK 215 straipsnio 1 dalį kaltu pripažintas A. A. (A. A.), pagal BK 129 straipsnio 2 dalies 9 punktą A. A. išteisintas, kadangi neįrodyta, jog jis dalyvavo padarant nusikalstamą veiką (BPK 303 straipsnio 5 dalies 2 punktas), pagal BK 129 straipsnio 2 dalies 9 punktą V. N. (U. N.) išteisintas, kadangi neįrodyta, jog jis dalyvavo padarant nusikalstamą veiką (BPK 303 straipsnio 5 dalies 2 punktas), pagal BK 214 straipsnio 1 dalį, BK 215 straipsnio 1 dalį V. N. išteisintas, kadangi nepadarytos veikos, turinčios nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių (BPK 303 straipsnio 5 dalies 1 punktas), tačiau šioje dalyje nuosprendis neskundžiamas.

Prisijungti