- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-11-11
- Bylos Nr.
- 2-1583-798/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-58-3-00059-2017-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Gintaras Pečiulis, Asta Radzevičienė, Antanas Rudzinskas
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gintaro Pečiulio, Astos Radzevičienės, Antano Rudzinsko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės ,,EKO HOLDINGAS“ atskirąjį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2019 m. rugsėjo 18 d. nutarties dėl kreditoriaus pakeitimo bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „EKO HOLDINGAS“ bankroto byloje.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Šiaulių apygardos teismo 2017 m. balandžio 10 d. nutartimi atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „EKO HOLDINGAS“ iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta UAB „Bankroto administravimo ir restruktūrizavimo centras“.
2. Šiaulių apygardos teismo 2017 m. rugpjūčio 30 d. nutartimi bankroto byloje buvo patvirtintas Vilniaus kredito unijos 106 842,55 Eur hipoteka ir (arba) įkeitimu užtikrintas kreditorinis reikalavimas ir 24 756,96 Eur trečios eilės kreditorinis reikalavimas. Vilniaus kredito unija perleido 131 599,51 Eur kreditorinį reikalavimą UAB „SNP energija“ ir pateikė prašymą dėl kreditoriaus pakeitimo bankroto byloje.
3. Byloje kilo ginčas, ar Vilniaus kredito unija turėjo teisę perleisti visą teismo nutartimi patvirtintą kreditorinį reikalavimą bankrutavusiai uždarajai akcinei bendrovei (toliau – BUAB) „EKO HOLDINGAS“. Bankroto administratorės teigimu, Vilniaus kredito unija 24 756,96 Eur trečios eilės kreditorinio reikalavimo, kuris kilo iš 2013 m. kovo 15 d. laidavimo sutarties, be pagrindinės sutarties, perleisti neturėjo teisės.