Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2021-06-30 · Civilinė byla Nr. eCIK-406/2021

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2020-11-11Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmai
  2. ApeliacijaNutartis · 2021-03-23Kauno apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2021-05-03Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2021-06-09Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. KasacijaNutartis · 2021-06-30Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. KasacijaNutartis · 2021-06-30Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-06-30
Bylos Nr.
eCIK-406/2021
Teisminio proceso Nr.
2-17-3-00520-2020-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Skundą (prašymą) atsisakyta priimti
Teisėjai
Artūras Driukas, Gediminas Sagatys, Algirdas Taminskas
Ieškovas
S. N., M. R.
Trečiasis asmuo
Lietuvos sentikių bažnyčios Aukščiausioji taryba
Atsakovas
Perelozų sentikių religinė bendruomenė
Nr. DOK-3666
Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00520-2020-4
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2021 m. birželio 30 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Driuko, Gedimino Sagačio (kolegijos pirmininkas) ir Algirdo Taminsko,

susipažinusi su 2021 m. birželio 23 d. paduotu ieškovų S. N. ir M. R. kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. kovo 23 d. nutarties peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegijos 2021 m. gegužės 3 d. nutartimi Nr. DOK-2481 ir 2021 m. birželio 9 d. nutartimi Nr. DOK- 3094 atsisakė priimti ieškovių kasacinius skundus, nustačiusios, kad jie neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Susipažinusi su trečią kartą paduotu kasaciniu skundu, atrankos kolegija pažymi, kad jame nenurodyta iš esmės naujų argumentų, kurie sudarytų kasacijos pagrindą, todėl atrankos kolegija neturi pagrindo dėl kasacinio skundo priimtinumo daryti kitokią išvadą, nei padarė ankstesnės atrankos kolegijos.

Kasacinis skundas pripažintinas neatitinkančiu CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai).

Motyvuojamoji dalis

Atsisakius priimti kasacinį skundą, grąžintinas už kasacinį skundą sumokėtas žyminis mokestis (CPK 350 straipsnio 4 dalis).

Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi,