- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-03-23
- Bylos Nr.
- e2A-416-657/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-17-3-00520-2020-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Virginija Gudynienė, Žibutė Budžienė, Tomas Romeika
- Ieškovas
- S. N., M. R.
- Atsakovas
- V. L., N. L., (duomenys neskelbtini)
- Trečiasis asmuo
- K. A., Z. P., O. V., J. N., L. J., A. G., J. B., A. K., O. G., R. L., T. B., S. G., F. D., M. K., Z. K., A. Š., V. S., L. U., Lietuvos sentikių bažnyčios Aukščiausioji taryba
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Žibutės
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų S. N. ir M. R. apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2020 m. lapkričio 11 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. 2-10066-722/2020 pagal ieškovų S. N. ir M. R. patikslintą ieškinį atsakovams V. L., N. L., (duomenys neskelbtini) religinei bendruomenei dėl (duomenys neskelbtini) religinės bendruomenės visuotinių narių susirinkimų nutarimų pripažinimo negaliojančiais, ir atsakovės (duomenys neskelbtini) religinės bendruomenės priešieškinį ieškovams S. N., M. R. dėl (duomenys neskelbtini) religinės bendruomenės pavadinimo neteisėto naudojimo nutraukimo ir daiktų išreikalavimo iš neteisėto valdymo, tretieji asmenys K. A., Z. P., O. V., J. N., L. J., A. G., J. B., A. K., O. G., R. L., T. B., S. G., F. D., M. K., Z. K., A. Š., V. S., L. U., Lietuvos sentikių bažnyčios Aukščiausioji taryba.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovai S. N. ir M. R. kreipėsi į teismą ir, patikslinę ieškinio reikalavimus, prašė pripažinti negaliojančiais visus (duomenys neskelbtini) religinės bendruomenės 2016 m. kovo 12 d. visuotinio narių susirinkimo sprendimus, užfiksuotus protokole Nr.16-01; pripažinti negaliojančiais visus (duomenys neskelbtini) religinės bendruomenės 2019 m. birželio 1 d. visuotinio narių susirinkimo nutarimus, užfiksuotus protokole Nr.19-01 CK 2.82 straipsnio 4 dalies pagrindu, kaip prieštaraujančius imperatyvioms įstatymų normoms, juridinio asmens steigimo dokumentams (įstatams), protingumo ir sąžiningumo principams; atnaujinti senaties terminą ieškiniui dėl juridinio asmens organų sprendimų apskundimo pateikti, priteisti bylinėjimosi išlaidas.
2. Nurodė, kad byloje nėra duomenų, kad atsakovai ar kiti 2016 m. kovo 12 d. susirinkime dalyvavę asmenys buvo bendruomenės nariais arba buvo įgalioti veikti jos vardu. Teisingumo ministerijoje 2010 m. kovo 17 d. įregistruoti bendruomenės įstatai. Lietuvos sentikių bažnyčios Aukščiausioji taryba 2003 m. be bendruomenės žinios, neturėdama įgaliojimų veikti bendruomenės vardu, nutarė įforminti juridinio asmens teises bendruomenei ir ją įregistravo savo registre, kaip priklausančią Lietuvos sentikių bažnyčiai, nepaisant to, kad ši susiformavo tik 2002 m. ir nieko bendra su bendruomene neturėjo. Bendruomenė neteikė rašytinio prašymo įstoti į Lietuvos sentikių bažnyčią, todėl bendruomenei netaikomi pavaldumo santykiai. Bendruomenės atžvilgiu negali būti taikomas Lietuvos sentikių bažnyčios sukurtas statutas.