Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų sprendimas

2020-11-11 · Civilinė byla Nr. e2-10066-722/2020

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2020-11-11Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmai
  2. ApeliacijaNutartis · 2021-03-23Kauno apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2021-05-03Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2021-06-09Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. KasacijaNutartis · 2021-06-30Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. KasacijaNutartis · 2021-06-30Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmai
Dokumentas
Sprendimas
Data
2020-11-11
Bylos Nr.
e2-10066-722/2020
Teisminio proceso Nr.
2-17-3-00520-2020-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Ieškinys atmestas.
Teisėjas
Lidija Deksnienė (pirm.)
Ieškovas
S. N., M. R.
Atsakovas
V. L., N. L., Perelozų sentikių religinės bendruomenės priešieškinį, Perelozų sentikių religinė bendruomenė
Trečiasis asmuo
K. A., Z. P., J. N., A. G., A. K., J. B., O. V., M. K., Z. K., L. J., O. G., R. L., T. B., S. G., F. D., A. Š., V. S., L. U., Lietuvos sentikių bažnyčios Aukščiausioji taryba
Advokatai
Raimondas Lignugaris, Ramutė Bimbirienė
Civilinė byla Nr. e2-10066-722/2020Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00520-2020-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.5.1.2.2; 2.1.5.4; 2.2.2.3.1.6; (S) 3.1.10.7; 3.1.16; 3.2.6.1
KAUNO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. lapkričio 11 d.Jonava
Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Lidija Deksnienė,sekretoriaujant Valei Greskienei, Loretai Bražinskienei,ieškovei S. N., jos atstovui advokatui Raimondui Lignugariui, ieškovui M. R.,

atsakovams V. L., N. L., jų ir atsakovės Perelozų sentikių religinės bendruomenės atstovams advokatams Ramutei Bimbirienei, Rolandui Tilindžiui,

tretiesiems asmenims K. A., Z. P., J. N., A. G., A. K., J. B., O. V., M. K., Z. K.,

trečiojo asmens Lietuvos sentikių bažnyčios Aukščiausios tarybos atstovams J. G. ir advokatams Ramutei Bimbirienei, Rolandui Tilindžiui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovų S. N. ir M. R. patikslintą ieškinį atsakovams V. L., N. L., Perelozų sentikių religinei bendruomenei ( toliau – PSRB) dėl 2016 m. kovo 12 susirinkimo protokolo Nr.16-1 ir 2019 m. birželio 1 d. Perelozų sentikių religinės bendruomenės visuotinio narių susirinkimo nutarimų, protokolas Nr.19-01, pripažinimo negaliojančiais, ieškinio senaties termino atnaujinimo, tretieji asmenys K. A., Z. P., O. V., J. N., L. J., A. G., J. B., A. K., O. G., R. L., T. B., S. G., F. D., M. K., Z. K., A. Š., V. S., L. U., Lietuvos sentikių bažnyčios Aukščiausioji taryba, ir atsakovės Perelozų sentikių religinės bendruomenės priešieškinį ieškovams S. N., M. R. dėl Perelozų sentikių religinės bendruomenės pavadinimo neteisėto naudojimo nutraukimo ir daiktų išreikalavimo iš neteisėto valdymo, trečiasis asmuo Lietuvos sentikių bažnyčios Aukščiausioji taryba ( toliau – LSBAT).