Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2021-06-30 · Civilinė byla Nr. eCIK-406/2021

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2020-11-11Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmai
  2. ApeliacijaNutartis · 2021-03-23Kauno apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2021-05-03Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2021-06-09Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. KasacijaNutartis · 2021-06-30Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. KasacijaNutartis · 2021-06-30Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-06-30
Bylos Nr.
eCIK-406/2021
Teisminio proceso Nr.
2-17-3-00520-2020-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Skundą (prašymą) atsisakyta priimti
Teisėjai
Egidija Tamošiūnienė, Goda Ambrasaitė-Balynienė, Dalia Vasarienė
Trečiasis asmuo
Lietuvos sentikių bažnyčios Aukščiausioji taryba
Atsakovas
Perelozų sentikių religinė bendruomenė
Nr. DOK-3094
Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00520-2020-4
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2021 m. birželio 30 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Egidijos Tamošiūnienės ir Dalios Vasarienės (kolegijos pirmininkė),

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą atrankos kolegijos 2021 m. birželio 9 d. nutartyje Nr. DOK-3094,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Egidijos Tamošiūnienės ir Dalios Vasarienės (kolegijos pirmininkė), 2021 m. birželio 9 d. nutartimi Nr. DOK-3094 išsprendė ieškovų S. N. ir M. R. kasacinio skundo dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. kovo 23 d. nutarties peržiūrėjimo priėmimo klausimą ir nutarė kasacinį skundą atsisakyti priimti.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegijos 2021 m. birželio 9 d. nutartyje Nr. DOK-3094 dėl rašymo apsirikimo buvo neteisingai nurodytas teisminio proceso numeris: vietoje Nr. 2-17-3-00520-2020-4 buvo per klaidą nurodytas Nr. 2-17-3-00520-200-4.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 276 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegijos 2021 m. birželio 9 d. nutartyje Nr. DOK-3094 padarytas aiškus rašymo apsirikimas ištaisytinas nurodant – teisminio proceso Nr. 2-17-3-00520-2020-4.