- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2021-06-02
- Bylos Nr.
- e2A-661-587/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-07667-2016-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Evaldas Burzdikas, Diana Labokaitė, Lina Žemaitienė
- Atsakovas
- R. Z., D. Z.
- Ieškovas
- Kauno miesto savivaldybės
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Evaldo Burzdiko, Dianos Labokaitės ir Linos Žemaitienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja)
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovų R. Z. ir D. Z. apeliacinius skundus dėl Kauno apylinkės teismo 2020 m. gruodžio 22 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-810-950/2020 pagal ieškovės Kauno miesto savivaldybės 2019 m. vasario 12 d. patikslintą ieškinį atsakovams R. Z. ir D. Z., tretiesiems asmenims, nepareiškiantiems savarankiškų reikalavimų, V. M., V. J., K. M., J. B., S. M. ir E. S., kurio procesines teises perėmė D. P., dėl iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų, suteikiant kitas gyvenamąsias patalpas.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė Kauno miesto savivaldybė 2019 m. vasario 12 d. patikslintu ieškiniu prašė iškeldinti atsakovus R. Z. ir nepilnametį D. Z. iš gyvenamųjų patalpų – 20,86 kv.m. bendrojo ploto buto Nr. (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) (kambario, pažymėto šifru 3-10 (20,86 kv. m.), su rūsiu, pažymėtu šifru R-2 (5,21 kv.m.) ir bendrojo naudojimo patalpomis, pažymėtomis šifrais 7-5 (28/400 nuo 4,02 kv.m.), R-l (28/400 nuo 2,78 kv.m.), R-3 (28/400 nuo 6,74 kv.m.), 3-1 (4/12 nuo 8,05 kv.m.), 3-2 (4/12 nuo 1,93 kv.m.), 3-3 (4/12 nuo 2,45 kv.m.), 3-4 (4/12 nuo 7,09 kv.m.), 3-5 (4/12 nuo 1,66 kv.m.), esančių pastate lA3p (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) (duomenys neskelbtini), su visais jiems priklausančiais daiktais, į kitas Kauno miesto savivaldybei nuosavybės teise priklausančias gyvenamąsias patalpas – dviejų kambarių 55,16 kv. m. bendrojo ploto butą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) su bendrojo naudojimo patalpomis, pažymėtomis a-1 (1/6 nuo 2,28 kv.m.), a-2 (1/6 nuo 65,13 kv.m.), a-1 (0,02 nuo 16,11 kv. m.), 201 (0,0159 nuo 341,70 kv.m.), 202 (0,0159 nuo 63,53 kv.m.), 203 (0,0159 nuo 1,70 kv. m.), esantį gyvenamajame name (unikalus Nr. 1999-3018-2017), pažymėtame šifru lA9b, adresu (duomenys neskelbtini). Ieškovė procesiniuose dokumentuose nurodė, kad:
1.1. turto patikėjimo teise valdo savininkui Lietuvos Respublikai priklausančias gyvenamąsias patalpas – butą, esantį (duomenys neskelbtini) (toliau – ir ginčo butas), kurios išnuomotas atsakovui R. Z. 1996 m. birželio 25 d. Gyvenamosios patalpos valstybinio ir visuomeninio butų fondo namuose nuomos tipine sutartimi (toliau – ir nuomos sutartis). Ginčo bute deklaruota nepilnamečio D. Z. gyvenamoji vieta. Nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo proceso metu buvo atkurtos V. M., A. M. (jo įpėdinių) ir S. M. nuosavybės teisės į butą, esantį (duomenys neskelbtini), natūra, nustatant savininkams prievolę jas išnuomoti Kauno miesto savivaldybei, kol bus įvykdyta minėto buto nuomininkams suteikta valstybės garantija.
1.2. Atsakovas R. Z. ir jo šeimos narys D. Z. Ginčo butą užima neteisėtai, teisės juo naudotis jau seniai neturi. Atsakovai gera valia nevykdo jiems Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2015 m. vasario 27 d. įsakymu Nr. A1-216 „Dėl valstybės garantijos suteikimo ir valstybės garantinio dokumento išdavimo R. Z. ir jo šeimos nariams“ suteiktos valstybės garantijos. Atsakovai gera valia neišsikelia iš ginčo buto į kitas gyvenamąsias patalpas – butą, esantį (duomenys neskelbtini), kurios jiems yra suteiktos Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2015 m. lapkričio 4 d. įsakymu Nr. A1-1263 „Dėl savivaldybės gyvenamųjų patalpų (duomenys neskelbtini), išnuomojimo“. Atsakovai pažeidžia ieškovės pareigą ir trečiųjų asmenų be savarankiškų reikalavimų teisėtus interesus atgauti natūra grąžintą, bet atsakovų nepagrįstai neatlaisvinamą ginčo butą.