Kauno apylinkės teismo sprendimas

iškeldinti atsakovus - R. Z. ir (nepilnametį) D. Z. iš gyvenamųjų patalpų - 20,86 kv.m. bendrojo ploto buto Nr. (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) (kambario, pažymėto šifru (duomenys neskelbtini) (20,86 kv. m.), su rūsiu, pažymėtu šifru (duomenys neskelbtini) (5,21 kv.m.) ir bendrojo naudojimo patalpomis, pažymėtomis šifrais (duomenys neskelbtini) (28/400 nuo 4,02 kv.m.), (duomenys neskelbtini) (28/400 nuo 2,78 kv.m.), (duomenys neskelbtini) (28/400 nuo 6,74 kv.m.), (duomenys neskelbtini) (4/12 nuo 8,05 kv.m.), (duomenys neskelbtini) (4/12 nuo 1,93 kv.m.), (duomenys neskelbtini) (4/12 nuo 2,45 kv.m.), (duomenys neskelbtini) (4/12 nuo 7,09 kv.m.), (duomenys neskelbtini) (4/12 nuo 1,66 kv.m.), esančių pastate (duomenys neskelbtini) (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) (duomenys neskelbtini), su visais jiems priklausančiais daiktais, į kitas Kauno miesto savivaldybei nuosavybės teise priklausančias gyvenamąsias patalpas - dviejų kambarių 55,16 kv.m. bendrojo ploto butą (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)) su bendrojo naudojimo patalpomis, pažymėtomis (duomenys neskelbtini) (1/6 nuo 2,28 kv.m.), (duomenys neskelbtini) (1/6 nuo 65,13 kv.m.), (duomenys neskelbtini) (0,02 nuo 16,11 kv.m.), (duomenys neskelbtini) (0,0159 nuo 341,70 kv.m.), (duomenys neskelbtini) (0,0159 nuo 63,53 kv.m.), (duomenys neskelbtini) (0,0159 nuo 1,70 kv.m.), esantį gyvenamajame name (unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)), pažymėtame šifru (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini).

Ieškovė Kauno miesto savivaldybė savo reikalavimą grindė 2019 m. vasario 12 d. patikslintame ieškinyje nurodytomis aplinkybėmis. Pažymėjo, kad ji turto patikėjimo teise valdo savininkui Lietuvos Respublikai priklausančias gyvenamąsias patalpas, t.y. butą, esantį (duomenys neskelbtini) (toliau - ir Ginčo butas), kurios yra išnuomotas atsakovui R. Z. pagal 1996 m. birželio 25 d. Gyvenamosios patalpos valstybinio ir visuomeninio butų fondo namuose nuomos tipinę sutartį (toliau - ir Nuomos sutartis). Ginčo bute taip pat deklaruota nepilnamečio D. Z. gyvenamoji vieta. Nuosavybės teisių į išlikusį nekilnojamąjį turtą atkūrimo proceso metu buvo atkurtos V. M., A. M. (jo įpėdinių) ir S. M. nuosavybės teisės į butą, esantį (duomenys neskelbtini), natūra, nustatant savininkams prievolę jas išnuomoti Kauno miesto savivaldybei, kol bus įvykdytą minėto buto nuomininkams suteiktą valstybės garantiją. Šiuo metu atsakovas R. Z. ir jo šeimos narys D. Z. G. butą užima neteisėtai, teisės juo naudotis jau seniai neturi. Atsakovai gera valia nevykdo jiems Kauno miesto savivaldybės administracijos direktorius 2015 m. vasario 27 d. įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl valstybės garantijos suteikimo ir valstybės garantinio dokumento išdavimo R. Z. ir jo šeimos nariams“, suteiktos valstybės garantijos. R. Z. su nepilnamečiu sūnumi D. Z. gera valia neišsikelia iš Ginčo buto į kitas tinkamai įrengtas gyvenamąsias patalpas - butą, esantį (duomenys neskelbtini), kurios jiems yra suteiktos Kauno miesto savivaldybės administracijos direktoriaus 2015 m. lapkričio 4 d. įsakymu Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl savivaldybės gyvenamųjų patalpų (duomenys neskelbtini), išnuomojimo“. Tokiais savo neteisėtais veiksmais atsakovai pažeidžia ieškovės, turinčios pareigą perduoti butą, esantį (duomenys neskelbtini), tretiesiems asmenims be savarankiškų reikalavimų, kuriems jis yra grąžintos natūra, teises. Atsakovai eilę metų nepagrįstai, nepriimdami jiems teisės aktų nustatyta tvarka suteiktos valstybės garantijos ir jos piktybiškai nevykdydami, neišsikelia į kitą jiems teisėtai suteiktą butą ir taip pažeidžia trečiųjų asmenų be savarankiškų reikalavimų teisėtus interesus atgauti natūra jiems grąžintą, bet atsakovų nepagrįstai vis neatlaisvinamą Ginčo butą. Kadangi atsakovai gera valia iš buto, esančio (duomenys neskelbtini), neišsikelia ir jo nepatuština, ieškovė prašo priverstinai iškeldinti juos iš neteisėtai užimamų gyvenamųjų patalpų į kitas Kauno miesto savivaldybei nuosavybės teise priklausančias patalpas.