Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2021-09-09 · Civilinė byla Nr. eCIK-810/2021

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2020-01-09Kauno apygardos teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2020-12-22Kauno apylinkės teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2021-06-01Kauno apygardos teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2021-06-02Kauno apygardos teismas
  5. KasacijaNutartis · 2021-08-19Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. KasacijaNutartis · 2021-09-09Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. KasacijaNutartis · 2021-09-14Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  8. KasacijaNutartis · 2021-09-14Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-09-09
Bylos Nr.
eCIK-810/2021
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-07667-2016-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Skundą (prašymą) atsisakyta priimti
Teisėjai
Goda Ambrasaitė-Balynienė, Alė Bukavinienė, Gražina Davidonienė
Atsakovas
D. Z.
Ieškovas
Neviešas
Nr. DOK-4838
Teisminio proceso Nr. 2-69-3-07667-2016-5
(S)LIETUVOS AUKSCIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2021 m. rugsėjo 9 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės-Balynienės, Alės Bukavinienės ir Gražinos Davidonienės (kolegijos pirmininkė),

susipažinusi su 2021 m. rugsėjo 2 d. paduotu atsakovo D. Z. kasaciniu skundu dėl Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2021 m. birželio 2 d. nutarties peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Atrankos kolegija 2021 m. rugpjūčio 19 d. nutartimi Nr. DOK-4534 atsisakė priimti atsakovo D. Z. kasacinį skundą, nustačiusi, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų.

Pagal CPK 350 straipsnio 5 dalį asmuo, kurio skundą atsisakoma priimti dėl to, kad jis neatitinka CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų, ištaisęs trūkumus, turi teisę iš naujo paduoti kasacinį skundą, nepažeisdamas CPK 345 straipsnyje nustatyto termino.

Atrankos kolegija, susipažinusi su antrą kartą atsakovo paduotu kasaciniu skundu, pažymi, kad jame nurodyti argumentai yra tapatūs pirmojo kasacinio skundo argumentams, kurį buvo atsisakyta priimti kaip neatitinkantį CPK reikalavimų. Taigi antrą kartą paduotame kasaciniame skunde nenurodyta naujų esminių argumentų dėl bylos peržiūrėjimo kasacine tvarka.

Kasacinis skundas pripažintinas neatitinkančiu CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai).