- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2021-03-01
- Bylos Nr.
- e2-1206-275/2021
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-01920-2018-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Ieškinys patenkintas iš dalies.
- Teisėjas
- Danutė Kutrienė (pirm.)
- Ieškovas
- B. A.
- Atsakovas
- V. J., A. J., M. R.
- Trečiasis asmuo
- notaras P
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjus civilinės bylos dalį pagal ieškovės B. A. ieškinį atsakovams V. J., A. J. ir M. R. dėl restitucijos taikymo bylos dalyje pagal reikalavimą dėl paskolos sutarties pripažinimo negaliojančia ir klausimą dėl bylinėjimosi išlaidų paskirstymo, byloje tretieji asmenys- notaras P. D. (P. D.), S. K., G. M. ir uždaroji akcinė bendrovė ,,Akmenės nekilnojamasis turtas“, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovė B. A. kreipėsi į teismą su ieškiniu, kurį patikslinusi prašė: pripažinti negaliojančia 2017 m. balandžio 6 d. pirkimo – pardavimo sutartį (notarinio registro Nr. PD-1717), kuria atsakovė M. R. pardavė, o atsakovas V. J. nupirko butą ir 197/1149 dalį žemės sklypo, esančius (duomenys neskelbtini), taikyti restituciją – priteisti atsakovei M. R. ginčo butą ir žemės sklypą; pripažinti negaliojančia 2017 m. balandžio 4 d. pirkimo–pardavimo sutartį (notaro registro Nr. PD-1669), kuria ieškovė B. A. pardavė, o atsakovė nupirko butą ir 197/1149 dalį žemės sklypo, esančius (duomenys neskelbtini), taikyti restituciją – priteisti ieškovei ginčo butą ir žemės sklypą; pripažinti negaliojančia 2017 m. balandžio 7 d. ieškovės su atsakove M. R. sudarytą paskolos sutartį; priteisti bylinėjimosi išlaidas.