Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2021-01-27 · Civilinė byla Nr. eCIK-66/2021

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2019-03-01Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaSprendimas · 2019-10-31Vilniaus apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-01-16Lietuvos apeliacinis teismas
  4. ApeliacijaNutartis · 2020-10-20Lietuvos apeliacinis teismas
  5. KasacijaNutartis · 2021-01-27Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. KasacijaNutartis · 2021-01-27Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  7. Pirmoji instancijaSprendimas · 2021-03-01Vilniaus apygardos teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2021-01-27
Bylos Nr.
eCIK-66/2021
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-01920-2018-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Instancija
Kasacinė instancija
Rezultatas
Skundą (prašymą) atsisakyta priimti
Teisėjai
Dalia Vasarienė (pirm.), Danguolė Bublienė
Atsakovas
M. R.
Nr. DOK-337 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01920-2018-8(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2021 m. sausio 27 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų: Godos Ambrasaitės–Balynienės, Danguolės Bublienės ir Dalios Vasarienės (kolegijos pirmininkė),

susipažinusi su 2021 m. sausio 20 d. gautu atsakovės M. R. kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2020 m. spalio 20 d. nutarties peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kasacinis skundas paduodamas dėl apeliacinės instancijos teismo nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais. Kasacine tvarka skundžiama nutartimi pakeistas Vilniaus apygardos teismo 2019 m. spalio 31 d. sprendimas; ta dalis, kuria atmesti ieškinio reikalavimai, panaikinta ir ieškinys tenkintas, taikyta restitucija, pirmosios instancijos teismui perduoti iš naujo nagrinėti bylinėjimosi išlaidų šalims paskirstymo ir restitucijos taikymo pagal pirmosios instancijos teismo panaikintą paskolos sutartį klausimai. Kasacija grindžiama CPK 346 straipsnio 2 dalies 1, 2 punktuose nustatytais pagrindais.

Motyvuojamoji dalis

Atrankos kolegija pažymi tai, kad kasacinis teismas tikrina žemesnės instancijos teismų sprendimų (nutarčių) teisėtumą tik išimtinais atvejais, kai yra bent vienas iš CPK 346 straipsnio 2 dalyje nustatytų kasacijos pagrindų (CPK 346 straipsnio 1 dalis). Kasaciniame skunde nepakanka vien tik nurodyti kasacijos pagrindą – įvardyto kasacijos pagrindo buvimą būtina pagrįsti išsamiais teisiniais argumentais (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Be to, CPK 346 straipsnio 2 dalyje nurodyti kasacijos pagrindai patvirtina, jog kasacija leidžiama ne teisės klausimais apskritai, bet siekiant, jog kasaciniame teisme būtų nagrinėjamos tik tokios bylos, kuriose keliamų teisės problemų išsprendimas būtų reikšmingas vienodam teisės aiškinimui ir taikymui. Taigi kasacinis skundas gali būti priimtas tik tuo atveju, jeigu jame nurodytas bent vienas kasacijos pagrindas, numatytas CPK 346 straipsnyje, bei nurodyti išsamūs teisiniai argumentai, patvirtinantys nurodyto kasacijos pagrindo buvimą (CPK 347 straipsnio 1 dalies 3 punktas).