Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėja Laima Borkovskienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo Ž. M. prašymą dėl nuosprendžio peržiūrėjimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2023 m. rugpjūčio 28 d. teisme gautas Ž. M. prašymas, kuriame nurodyta, kad kreipiasi dėl pakartotinio bylos peržiūrėjimo, koreguojant galutinį subendrintos laisvės atėmimo bausmės trukmę. Prašo sumažinti paskirtą subendrintą galutinę bausmę (4 t., b. l. 199).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

Lietuvos Respublikos Baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimu, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

BK 3 straipsnio 1 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. BK 3 straipsnio 2 dalis numato, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2021 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu Ž. M. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 4 dalį 35 (trisdešimt penkių) parų areštu; pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 214 straipsnio 1 dalį (A. K. epizodas) laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams; pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 215 straipsnio 1 dalį (A. K. epizodas) laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 6 (šešiems) mėnesiams; pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 214 straipsnio 1 dalį (J. K. epizodas) laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams; pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 215 straipsnio 1 dalį (J. K. epizodas) laisvės atėmimu 2 (dvejiems) metams; pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (J. K. epizodas) laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams; pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams; pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 22 straipsnio 1 dalį 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu 9 (devyniems) mėnesiams; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, bausmes, paskirtas pagal BK 215 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 1 dalį (J. K. epizodas) subendrinti apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo bausmę; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 5 dalies 2 punktu, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, šiuo nuosprendžiu subendrintą bausmę dalinio sudėjimo ir apėmimo būdu subendrinti su bausmėmis, paskirtomis pagal BK 178 straipsnio 4 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 214 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį ir 22 straipsnio 1 dalį 178 straipsnio 2 dalį ir paskirti subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 3 (trejiems) metams 6 (šešiems) mėnesiams (4 t., b. l. 87-97). Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. balandžio 6 d. ir 2022 m. balandžio 13 d. patvarkymu perduotas vykdymui (4 t., b. l. 159).

Nuteistasis prašo taikyti nuo 2023 m. gegužės 1 d. įsigaliojusias BK nuostatas ir sušvelninti jam paskirtą laisvės atėmimo bausmę (4 t., b. l. 199).

Teismas pažymi, kad 2023 m. gegužės 16 d. nuteistasis buvo pateikęs teismui analogiška prašymą (4 t., b. l. 166), kuris Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų buvo išnagrinėtas ir 2023 m. birželio 9 d. nutartimi prašymas buvo tenkintas iš dalies, nurodant, kad dėl baudžiamojo nusižengimo padarymo iš BK 178 straipsnio 4 dalies perkvalifikuoti į 178 straipsnio 5 dalį ir bausmės nekeisti; veiką dėl nusikaltimo pagal BK 182 straipsnio 1 dalį padarymo apgaule užvaldžius 300 Eur svetimą turtą (J. K.) perkvalifikuoti į baudžiamąjį nusižengimą, numatytą naujoje BK 182 straipsnio 4 dalyje, ir bausmę švelninti į areštą 90 parų; dėl nusikaltimo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį perkvalifikuoti į BK 178 straipsnio 3 dalį ir bausmės nekeisti; dėl nusikaltimo pagal BK 22 straipsnio 1 dalį 178 straipsnio 2 dalį perkvalifikuoti į BK 22 straipsnio 1 dalį ir 178 straipsnio 3 dalį ir bausmės nekeisti; vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 1 punktu, bausmes, paskirtas pagal BK 215 straipsnio 1 dalį ir 182 straipsnio 4 dalį (J. K. epizodas) subendrinti apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnę ir paskirti subendrintą 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo bausmę; likusioje dalyje veikos kvalifikavimo ir bausmių dydžio, bei galutinės bausmės nekeisti (4 t., b. l. 173-175).

Nuteistajam apskundus Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2023 m. birželio 9 d. nutartį (4 t., b. l. 181-182), Šiaulių apygardos teismas 2023 m. liepos 12 d. nutartimi nuteistojo skundą atmetė ir Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2023 m. birželio 9 d. nutartį paliko galioti (4 t., b. l. 189-193).

Nustačius, kad Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2021 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu, priimtu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1596-322/2021, paskirta bausmė buvo peržiūrėta ir Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2023 m. birželio 9 d. nutartis bei Šiaulių apygardos teismo 2023 m. liepos 12 d. nutartis yra įsiteisėjusios, teismas nagrinėti tokio paties turinio nuteistojo prašymo neturi pagrindo, todėl nuteistojo Ž. M. prašymas atmestinas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ ir 364 straipsniais, 253 straipsniu,

nutaria:

Ž. M. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.