- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-05-30
- Bylos Nr.
- T-631-1100/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-16274-2023-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Darius Lukaitis
- Nuteistasis
- V. B.
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Lukaitis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo (toliau – ir (duomenys neskelbtini) kalėjimas) teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam V. B. (V. B.), asmens kodas (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
V. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 5 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-899-1100/2024 pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, nustatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta galutinė bausmė – 60 parų arešto bausmė.
Žemesnės instancijos teismas
Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ (toliau – ir „Liteko“ sistema) duomenimis, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2024 m. vasario 23 d.
V. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 12 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. N1-76-961/2023, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2024 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1A-173-1036/2024, pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, nustatytas BK 182 straipsnio 3 dalyje, 159 straipsnyje, ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – 2 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Žemesnės instancijos teismas
„Liteko“ sistemos duomenimis, nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. gegužės 16 d.
V. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 29 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-1173-1181/2023 pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, nustatytą BK 180 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta bausmė – 3 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.
Žemesnės instancijos teismas
„Liteko“ sistemos duomenimis, nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. gruodžio 12 d.
V. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 21 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-611-1100/2023 pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, nustatytas BK 140 straipsnio 2 dalyje (2 nusikalstamos veikos), 187 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metų ir 5 mėnesių laisvės apribojimo bausmė su įpareigojimais ir draudimu.
Taip pat V. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 29 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-914-1133/2023, pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, nustatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje, ir jam paskirta galutinė bausmė – 30 parų arešto bausmė.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 19 d. nutartimi Nr. T-768-1133/2023, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c papunkčiu, 49 straipsnio 3 dalimi, dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrintos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 21 m. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 29 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės, ir V. B. paskirta galutinė subendrinta bausmė – 90 parų arešto bausmė.
Žemesnės instancijos teismas
„Liteko“ sistemos duomenimis, nutartis įsiteisėjo 2023 m. gegužės 30 d.
Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimas, kuriuo prašoma priimti sprendimą dėl V. B. bausmių, paskirtų Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 5 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 12 d. nuosprendžiu (pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2024 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu), Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 29 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 19 d. nutartimi (subendrinus Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 21 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 29 d. nuosprendžiu paskirtas bausmes), vykdymo tvarkos.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
Žemesnės instancijos teismas
Kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas pats ar kitas tos pačios pakopos arba aukštesnysis teismas pagal vėliausio nuosprendžio vykdymo vietą privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 347 straipsnis).
Teisme gavus nagrinėti (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą, nuteistasis V. B. pateikė prašymą ne nagrinėti teikimą, o palikti tai spręsti Vilniaus apygardos teismui, nagrinėjusiam apeliacine tvarka baudžiamąją bylą Nr. 1A-173-1036/2024 dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 12 d. nuosprendžio. Pažymėtina, kad Vilniaus apygardos teismas 2024 m. gegužės 16 d. nuosprendžio, priimto baudžiamojoje byloje Nr. 1A-173-1036/2024, 56 punkte išdėstė motyvus, dėl kurių negali bendrinti V. B. bausmių, paskirtų pagal skirtingus nuosprendžius. V. B. skirtingais nuosprendžiais paskirtos bausmės nėra subendrintos, to nepadarė ir Vilniaus apygardos teismas 2024 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1A-173-1036/2024, todėl nuteistojo aptariamas prašymas negali būti tenkinamas.
BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.
Pagal BK 63 straipsnio 1 dalį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę. Skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti.
BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punkte nurodyta, kad bausmių apėmimą teismas taiko, kai padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą ir priskiriamos skirtingoms nusikalstamų veikų rūšims ar kategorijoms pagal šio kodekso 10 ar 11 straipsnius.
Teismų praktikoje pripažįstama, kad padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punkto prasme, jeigu jos priskiriamos skirtingoms kategorijoms per vieną ar kelias (pvz., nesunkus ir sunkus, apysunkis ir labai sunkus nusikaltimas) arba viena nusikalstamų veikų yra baudžiamasis nusižengimas, o kita – apysunkis, sunkus ar labai sunkus nusikaltimas (pavyzdžiui, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. kovo 19 d. nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2A-5-689/2019).
Nagrinėjamu atveju V. B. griežčiausia – 3 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo – bausmė paskirta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 29 d. nuosprendžiu už sunkaus nusikaltimo, nustatyto BK 180 straipsnio 2 dalyje (BK 11 straipsnio 5 dalis), padarymą. V. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 5 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu už nesunkaus nusikaltimo, nustatyto BK 140 straipsnio 1 dalyje (BK 11 straipsnio 3 dalis), padarymą. Be to, V. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 19 d. nutartimi subendrintos bausmės, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 21 d. nuosprendžiu už nesunkių nusikaltimų, nustatytų BK 140 straipsnio 2 dalyje (2 nusikalstamos veikos) ir 187 straipsnio 1 dalyje (BK 11 straipsnio 3 dalis), padarymą, ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 29 d. nuosprendžiu už nesunkaus nusikaltimo, nustatyto BK 259 straipsnio 1 dalyje (BK 11 straipsnio 3 dalis), padarymą. Taigi nuteistojo padaryti nusikaltimai skiriasi pagal savo pobūdį ir priskiriami skirtingoms nusikaltimų kategorijoms.
Teismas, atsižvelgdamas į minėtas aplinkybes, taip pat į nusikalstamų veikų padarymo aplinkybes, jų pavojingumo laipsnį, daro išvadą, kad V. B. padaryti nesunkūs nusikaltimai, nustatyti BK 140 straipsnio 1 dalyje, 140 straipsnio 2 dalyje (2 nusikalstamos veikos), 187 straipsnio 1 dalyje, 259 straipsnio 1 dalyje, labai skiriasi pagal savo pavojingumą nuo sunkaus nusikaltimo, nustatyto BK 180 straipsnio 2 dalyje, jie priskiriami skirtingoms nusikaltimų kategorijoms, todėl yra teisinis pagrindas bendrinti pagal skirtingus teismo procesinius sprendimus paskirtas bausmes pagal BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktą. Šiuo atveju taikytina BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta taisyklė.
BK 63 straipsnio 4 dalyje įtvirtinta, kad, kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės.
Nagrinėjamu atveju V. B. griežčiausia – 3 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo – bausmė paskirta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 29 d. nuosprendžiu už sunkaus nusikaltimo (BK 11 straipsnio 5 dalis), nustatyto BK 180 straipsnio 2 dalyje, padarymą. V. B. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 12 d. nuosprendžiu, pakeistu Vilniaus apygardos teismo 2024 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu, be kita ko, pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, nustatytą BK 182 straipsnio 3 dalyje, kuri priskiriama sunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 straipsnio 5 dalis). Įvertinus nusikaltimų padarymo aplinkybes, jie labai nesiskiria pagal savo pavojingumą. V. B. padaryti nusikaltimai nepriskiriami skirtingoms nusikaltimų kategorijoms (sunkūs nusikaltimai). Todėl šiuo atveju taikomas dalinis bausmių sudėjimo būdas, prie griežčiausios bausmės pridedant dalį švelnesnės bausmės (1 metus ir 6 mėnesius laisvės atėmimo bausmės). Švelnesnės bausmės dalis parinkta atsižvelgiant į Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 12 d. nuosprendyje, pakeistame Vilniaus apygardos teismo 2024 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu, nurodytas bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes (BK 54 straipsnio 2 dalis), taip pat Vilniaus apygardos teismo 2024 m. gegužės 16 d. nuosprendyje pakartotinai aptartas bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes. Šiuo atveju taikytina BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta taisyklė.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 347, 362 ir 364 straipsniais,
nutaria:
tenkinti Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu ir 9 dalimi, V. B. (V. B.) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 29 d. nuosprendžiu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 5 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 19 d. nutartimi paskirtas bausmes subendrinti bausmių apėmimo būdu, griežtesne – 3 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo –bausme, paskirta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 29 d. nuosprendžiu, apimant švelnesnes – 60 parų arešto – bausmę, paskirtą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 5 d. teismo baudžiamuoju įsakymu, ir – 90 parų arešto – bausmę, paskirtą Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 19 d. nutartimi, ir V. B. paskirti subendrintą bausmę – 3 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, V. B. bausmę, subendrintą pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 29 d. nuosprendį, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 5 d. teismo baudžiamąjį įsakymą ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 19 d. nutartį, subendrinti dalinio bausmių sudėjimo būdu su bausme, paskirta pagal Vilniaus apygardos teismo 2024 m. gegužės 16 d. nuosprendį, kuriuo pakeistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 12 d. nuosprendis, prie griežčiausios – 3 metų ir 6 mėnesių laisvės atėmimo – bausmės, paskirtos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 29 d. nuosprendį subendrinus su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. vasario 5 d. teismo baudžiamuoju įsakymu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 19 d. nutartimi, pridėjus dalį švelnesnės – 1 metus ir 6 metus laisvės atėmimo – bausmės, paskirtos Vilniaus apygardos teismo 2024 m. gegužės 16 d. nuosprendžiu, kuriuo pakeistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 12 d. nuosprendis, ir V. B. paskirti galutinę subendrintą bausmę – 5 (penkerių) metų laisvės atėmimo bausmę.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos, t. y. nuo 2024 m. gegužės 30 d.
1) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gegužės 19 d. nutartyje nurodytus įskaitytinus laikotarpius – laiką, išbūtą taikant laikiną sulaikymą nuo 2022 m. spalio 15 d. 14.30 val. iki 2022 m. spalio 16 d. 11.01 val. (viena diena), vieną laikinojo sulaikymo dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 2 dalis); atliktą laisvės apribojimo bausmės laiką pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. kovo 21 d. nuosprendį – 24 dienas, kuris prilyginamas 12 laisvės atėmimo dienų (Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto b papunktis);
2) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. rugsėjo 29 d. nuosprendyje nurodytą įskaitytiną laikotarpį;
3) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 12 d. nuosprendyje ir Vilniaus apygardos teismo 2024 m. gegužės 16 d. nuosprendyje nurodytus įskaitytinus laikotarpius;
4) atliktą bausmės laiką pagal Vilniaus apygardos teismo 2024 m. gegužės 16 d. nuosprendį, kuriuo pakeistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. gruodžio 12 d. nuosprendis, iki šios nutarties priėmimo dienos.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.