Panevėžio apygardos teismo nutartis

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Valdas Meidus, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau – Tarnyba) teikimą dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų priteisimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio apygardos teisme buvo gautas Tarnybos teikimas, kuriuo prašoma išspręsti antrinės teisinės pagalbos išlaidų atlyginimo klausimą baudžiamojoje byloje Nr. 1-78-491/2015 ir priteisti iš nuteistųjų M. M. ir M. K. po 403,85 Eur išlaidas valstybei už antrinės teisinės pagalbos teikimą nukentėjusiajai I. S. Teikime nurodoma, kad Tarnyba Panevėžio apygardos teismui buvo laiku pateikusi pažymą apie nukentėjusiajai suteiktą antrinę teisinę pagalbą ir su tuo susijusias išlaidas, tačiau nuosprendžio priėmimo metu šis klausimas nebuvo išspręstas.

Atsiliepimų į Tarnybos teikimą negauta.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Panevėžio apygardos teismo 2015 m. spalio 1 d. nuosprendžiu M. M. ir M. K. pripažinti kaltais pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 1 dalį.

Iš teismui pateiktos Tarnybos pažymos matyti, jog baudžiamojoje byloje Nr. 1-78-491/2015 nukentėjusiajai I. S. buvo teikiama antrinė teisinė pagalba ir dėl to valstybė patyrė 807,69 Eur išlaidų.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 106 straipsnio 2 dalyje yra numatyta, jog, pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, turi teisę nuspręsti iš pastarojo išieškoti nukentėjusiojo ir civilinio ieškovo turėtas išlaidas advokato, kuris dalyvavo byloje kaip nukentėjusiojo ar civilinio ieškovo atstovas, paslaugoms apmokėti.

Byloje esantys duomenys patvirtina, jog nukentėjusiosios I. S. atstovu nagrinėjant bylą teisme buvo advokatas Vytautas Sketeris, kuriam Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnyba išmokėjo 807,69 Eur. Kadangi šios išlaidos teismo nuosprendžiu valstybei nebuvo priteistos, jos išieškotinos iš nuteistųjų M. M. ir M. K..

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 ir 362 straipsniais,

nutaria:

Iš nuteistųjų M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), ir M. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), valstybei išieškoti po 403,85 Eur (keturis šimtus tris eurus 85 ct) už Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos paskirto advokato atstovavimą nukentėjusiajai I. S.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Panevėžio apygardos teismą.