Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2015-02-09 · Baudžiamoji byla Nr. T-63-873/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2011-06-20Vilniaus miesto apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2011-10-25Vilniaus apygardos teismas
  3. T-1034-873/2013Nutartis · 2013-11-13Vilniaus miesto apylinkės teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2014-02-04Kauno apygardos teismas
  5. T-63-873/2015Nutartis · 2015-02-09Vilniaus miesto apylinkės teismas
  6. T-277-873/2015Nutartis · 2015-03-04Vilniaus miesto apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-02-09
Bylos Nr.
T-63-873/2015
Teisminio proceso Nr.
1-12-1-04420-2010-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Nijolė Žimkienė
Nuteistasis
L. J.
Kategorijos
Bylos Nr. T-63-873/2015
Teisminio proceso Nr. 1-12-1-04420-2010-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.11.4., 2.5.16. (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. vasario 9 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė,sekretoriaujant Joanai Krivaitei,dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui,nuteistajam L. J.,

teismo posėdyje išnagrinėjus antstolės Daivos Prunskienės teikimą dėl nuteistajam L. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos baudos pakeitimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

L. J. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. birželio 20 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 2 d. (2 veikos), 178 str. 2 d. – (41 veika) – laisvės atėmimu 3 metams. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 2 d. paskirta bausmė subendrinta su 2010 m. rugpjūčio 2 d. nuosprendžiu paskirta bausme, galutinė bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 6 mėnesiams ir 12 MGL (1560 Lt) bauda.

Antstolės pateiktais duomenimis, vykdant išieškojimą nustatyta, kad L. J. baudos nemoka, VSDFV duomenimis, nedirba, skolininko vardu registruoto turto, lėšų bankuose nerasta, gyvenamosios vietos adresu areštuotino turto neturi. 2014 m. gruodžio 17 d. surašytas išieškojimo negalimumo aktas.

Šalies argumentai

Teikimu prašoma spręsti klausimą dėl L. J. paskirtos 12 MGL (1560 Lt) baudos pakeitimo.

Prokuroras prašo teikimą tenkinti, paskirtą baudos baumę pakeisti viešaisiais darbais.

L. J. nurodė, kad jis sutinka, kad budos bausmė jam būtų pakeista viešaisiais darbais.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

L. J. nedirba, neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, sutinka atlikti viešuosius darbus, bauda keistina viešaisiais darbais.

Pagal Lietuvos Respublikos BK 65 str. 1 d. 4 p., vieno MGL dydžio bauda prilyginama šešioms viešųjų darbų valandoms.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 47 str. 6 d., 65 str. 1 d. 4 p., BVK 25 str. 1 d., BPK 352 str., 362 str. 2 d., teismas

nutaria:

teikimą tenkinti.

L. J. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. birželio 20 d. nuosprendžiu skirtą 12 MGL (1560 Lt) dydžio baudą pakeisti viešaisiais darbais 72 valandoms.

Nustatyti terminą viešiesiems darbams atlikti: per 2 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Nijolė Žimkienė