- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-03-04
- Bylos Nr.
- T-277-873/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 1-12-1-04420-2010-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nijolė Žimkienė
- Nuteistasis
- R. B.
teismo posėdyje išnagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriaus teikimą dėl probacijos sąlygų pakeitimo nuteistajam R. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).
Teismas, susipažinęs su probacijos tarnybos pateikta medžiaga, išklausęs nuteistojo paaiškinimų bei prokuroro išvados,
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. B. Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2011 m. birželio 20 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 24 str. 6 d. ir 178 str. 2 d. (3 veikos) laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 str. 1 d., 2 d., paskirta bausmė subendrinta su bausme, paskirta 2010 m. spalio 12 d. nuosprendžiu, paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 1 metams 3 mėnesiams ir 5 MGL (650 Lt) bauda.
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 17 d. nutartimi patvirtintas Laisvės atėmimo vietų ligoninės Vilniaus padalinio Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos 2014 m. spalio 24 d. nutarimas Nr. 67-14 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos nuteistajam R. B., nustatytos Laisvės atėmimo vietų ligoninės Vilniaus padalinio Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos siūlomos Lietuvos Respublikos BK 75 str. 2 d. 7 p. ir 10 p. numatytos pareigos bei Lietuvos Respublikos BK 67 str. 2 d. 4 p. numatyta baudžiamojo poveikio priemonė: nevartoti psichiką veikiančių medžiagų iki bausmės pabaigos, t. y. 2015-03-26, neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi iki bausmės pabaigos, t. y. 2015-03-26, atlyginti 1/3 dalį turtinės žalos, viso 646,19 Lt (215,33 Lt iš 646 Lt – 396-ajai DNS bendrijai, 215,43 Lt iš 646,29 Lt - UAB „ (duomenys neskelbtini)“, 215,43 Lt iš 646,29 Lt – 397-ajai daugiabučių namų savininkų bendrijai) iki bausmės pabaigos, t. y. 2015-03-26.
Teikimu siūloma nuteistajam R. B. pakeisti probacijos sąlygas ir baudžiamojo poveikio priemonę – atlyginti 1/3 turtinės žalos, pakeisti į pareigą tęsti darbą.
Prokuroras prašo teikimą tenkinti, kadangi nuteistasis įsidarbino, turi sveikatos problemų, probacijos sąlygų pakeitimas turėtų teigiamos įtakos jo elgesiui.
Nuteistasis R. B. nurodė, kad jis įsidarbino, gavo pirmą atlyginimą. Žalos atlyginti nespėjo, nes gyvena nakvynės namuose, turi mokėti už būstą, reikėjo įsigyti drabužių, lėšų reikia maistui ir gydymo priemonėms. Sudarė susitarimą dėl žalos atlyginimo su 397-ąja ir 396-ąja DNS bendrijomis, su UAB „ (duomenys neskelbtini)“ susisiekti nepavyko. Žalą atlygins.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Iš teismui pateiktos medžiagos nustatyta, kad Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Vilniaus probacijos skyriuje (toliau – ir VPS) R. B. buvo pasirašytinai supažindintas su probacijos vykdymo ir vengimo vykdyti teisinėmis pasekmėmis ir įsipareigojo laikytis probacijos sąlygų (asmens bylos Nr. 2/14-183 V3-1502, b. l. 25A, 29). R. B. iš pataisos namų buvo išleistas 2014-12-01 (asmens bylos Nr. 2/14-183 V3-1502, b. l. 9), tačiau į VPS atvyko tik 2014-12-11, be to, vartojo psichiką veikiančias medžiagas ir negyveno nutartyje nurodytu adresu – (duomenys neskelbtini), tuo pažeidė įpareigojimą būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi (asmens bylos Nr. 2/14-183 V3-1502, b. l. 18, 22-23). Už šiuos probacijos sąlygų pažeidimus probuojamasis įspėtas (asmens bylos Nr. 2/14-183 V3-1502, b. l. 18, 30A). Po įspėjimo R. B. stengiasi tinkamai vykdyti probacijos sąlygas – užsiregistravo darbo biržoje (asmens bylos Nr. 2/14-183 V3-1502, b. l. 11), aktyviai ieško darbo, naktį būna namuose gyvenamosios vietos adresu, daugiau duomenų apie psichiką veikiančių medžiagų vartojimą nėra. Nors R. B. nuo 2015-01-19 oficialiai dirba (asmens bylos Nr. 2/14-183 V3-1502, b. l. 42), tačiau tikėtina, kad negalės tinkamai įvykdyti teismo skirto įpareigojimo – atlyginti 1/3 turtinės žalos, viso 646,19 Lt (215,33 Lt iš 646 Lt – 396-ajai DNS bendrijai, 215,43 Lt iš 646,29 Lt - UAB „ (duomenys neskelbtini)“, 215,43 Lt iš 646,29 Lt – 397-ajai daugiabučių namų savininkų bendrijai), nes pirmą atlygimą už sausio mėnesio išdirbtas 10 darbo dienų gavo tik vasario 15 d., vėliau atlyginimo dydis numatomas apie 350 Eur, iš kurių 70 procentų išskaičiuos antstoliai (asmens bylos Nr. 2/14-183 V3-1502, b. l. 50, 52-61), todėl likusios lėšos planuojamos būtiniausioms reikmėms (asmens bylos Nr. 2/14-183 V3-1502, b. l. 46), nes R. B. serga cukriniu diabetu ir privalo laikytis mitybos rėžimo (asmens bylos Nr. 2/14-183 V3-1502, b. l. 46, 68-69). R. B. nusikalstamo elgesio rizika pagal Teisės pažeidėjo OASys vertinimo metodiką yra vidutinė (53 iš 168 balų), administracine tvarka nebaustas (asmens bylos Nr. 2/14-183 V3-1502, b. l. 38).
Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 str. numatyta, kad Probacijos tarnybos gali kreiptis į teismą dėl probacijos sąlygų pakeitimo, jeigu kitos sąlygos darytų teigiamą įtaką probuojamojo elgesiui ir (ar) padėtų užtikrinti nukentėjusio asmens interesus arba jeigu probuojamasis dėl objektyvių priežasčių negali įvykdyti nustatytų probacijos sąlygų. Probacijos tarnybų teikimu teismas gali pakeisti probuojamajam paskirtas auklėjamojo poveikio priemones, baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas kitomis BK IX skyriuje numatytomis baudžiamojo poveikio priemonėmis ir (ar) šio kodekso 75 str. 2 d. ar 3 d. numatytomis pareigomis arba šio kodekso 82 str. numatytomis auklėjamojo poveikio priemonėmis.
Atsižvelgiant į R. B., kuriam laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas paskiriant įpareigojimus, sveikatos būklę, gaunamas pajamas, sąlyginai trumpą probacijos terminą žalai atlyginti, probacijos sąlygos keistinos ir baudžiamojo poveikio priemonė – atlyginti 1/3 turtinės žalos – keistina į BK 75 str. 2 d. numatytą pareigą tęsti darbą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 29 str., Lietuvos Respublikos BPK 358 str.,
nutaria:
teikimą tenkinti.
R. B. paskirtą baudžiamojo poveikio priemonę - atlyginti 1/3 dalį turtinės žalos, viso 646,19 Lt (215,33 Lt iš 646 Lt – 396-ajai DNS bendrijai, 215,43 Lt iš 646,29 Lt - UAB „ (duomenys neskelbtini)“, 215,43 Lt iš 646,29 Lt – 397-ajai daugiabučių namų savininkų bendrijai) iki bausmės pabaigos, t. y. 2015-03-26, pakeisti pareiga tęsti darbą iki bausmės pabaigos, t. y. 2015-03-26.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.