Kauno apygardos teismo nutartis

2014-12-04 · Civilinė byla Nr. B2-2718-259/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-07-17Lietuvos apeliacinis teismas
  2. B2-2718-259/2014Nutartis · 2014-12-04Kauno apygardos teismas
  3. B2-2787-259/2014Nutartis · 2014-12-16Kauno apygardos teismas
  4. B2-2786-259/2014Nutartis · 2014-12-16Kauno apygardos teismas
  5. B2-2716-259/2014Nutartis · 2014-12-18Kauno apygardos teismas
  6. B2-2719-259/2014Nutartis · 2014-12-18Kauno apygardos teismas
  7. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-03-10Lietuvos apeliacinis teismas
  8. B2-1186-259/2015Nutartis · 2015-06-05Kauno apygardos teismas
  9. B2-1186-259/2015Nutartis · 2015-09-03Kauno apygardos teismas
  10. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-11-19Lietuvos apeliacinis teismas
  11. B2-107-259/2018Nutartis · 2018-02-26Kauno apygardos teismas
  12. B2-107-259/2018Sprendimas · 2018-02-26Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-12-04
Bylos Nr.
B2-2718-259/2014
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00217-2014-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Arvydas Žibas
Pareiškėjas
UAB „Baziris“
Civilinė byla Nr. B2-2718-259/2014Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00217-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos: 113.1;117.1;117.2;126.5;126.8; (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2014 m. gruodžio 4 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėjas Arvydas Žibas, sekretoriaujant Simonai Neniškytei, dalyvaujant pareiškėjos UAB „Baziris“ atstovei R. R., atsakovės bankrutuojančios UAB „Vekšis“ bankroto administratorės UAB „Bankrotų administravimo grupė“ įgaliotam asmeniui R. J., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs UAB „Baziris“ finansinio reikalavimo patvirtinimo klausimą bankrutuojančios UAB „Vekšis“ bankroto byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2014 m. balandžio 18 d. nutartimi UAB „Vekšis“ iškelta bankroto byla. Ši teismo nutartis įsiteisėjo 2014 m. liepos 17 d. 2014 m. spalio 29 d. nutartimi teismas patvirtino UAB „Vekšis“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų, kurių bankroto administratorius neginčijo, sąrašą (b. l. 18-19).

Šalies argumentai

Pareiškėja UAB „Baziris“ pateikė prašymą patvirtinti 29934,93 Lt sumai kreditorinį reikalavimą UAB „Vekšis“ bankroto byloje (b. l. 3-4). Nurodė, kad minėto dydžio įsiskolinimą sudaro 28432,67 Lt skola, 824,55 Lt delspinigiai ir 677,71 Lt palūkanos. Reikalavimą grindė trišalių susitarimų pagrindu: 2014-03-28 Susitarimu dėl 2014-01-22 Negyvenamųjų patalpų subnuomos sutarties Nr. S3-45 nutraukimo, 2014-03-28 Susitarimu dėl 2011-03-28 Negyvenamųjų patalpų subnuomos sutarties Nr. S3-07 nutraukimo, 2014-03-28 Susitarimu dėl 2011-03-25 Negyvenamųjų patalpų subnuomos sutarties Nr. S3-06 nutraukimo, 2014-03-28 Susitarimu dėl 2011-09-14 Negyvenamųjų patalpų subnuomos sutarties Nr. S3-19 nutraukimo, 2014-03-28 Susitarimu dėl 2011-09-14 Negyvenamųjų patalpų subnuomos sutarties Nr. S3-18 nutraukimo, 2014-03-28 Susitarimu dėl 2011-08-18 Negyvenamųjų patalpų subnuomos sutarties Nr. S3-16 nutraukimo, 2014-03-28 Susitarimu dėl 2011-03-24 Negyvenamųjų patalpų subnuomos sutarties Nr. S3-05 nutraukimo, 2014-03-28 Susitarimu dėl 2012-02-08 Negyvenamųjų patalpų subnuomos sutarties Nr. S3-24 nutraukimo, 2014-03-28 Susitarimu dėl 2013-11-21 Negyvenamųjų patalpų subnuomos sutarties Nr. S3-41 nutraukimo, 2014-03-28 Susitarimu dėl 2014-02-27 Negyvenamųjų patalpų subnuomos sutarties Nr. S3-46 nutraukimo.

BUAB „Vekšis“ bankroto administratorius nesutiko su UAB „Baziris“ pareikštu finansiniu reikalavimu, nes pareiškėja nepateikė jokių dokumentų, patvirtinančių trišalius susitarimus.

Nagrinėjant kreditorinio reikalavimo tvirtinimo klausimą teismo posėdžio metu BUAB „Vekšis“ bankroto administratoriaus įgaliotas asmuo R. J. nurodė, kad susipažinus su 2014-11-17 papildomai pateiktais trišaliais susitarimais, kurių pagrindu UAB „Baziris“ įgijo reikalavimo teisę į UAB „Vekšis“, taip pat su 2014-12-02 pateiktais papildomais dokumentais – patalpų subnuomos sutartimis, sutinka su prašoma patvirtinti 28432,67 Lt suma (skola), taip pat sutinka su 677,71 Lt dydžio palūkanomis, tačiau nesutinka su prašoma patvirtinti 824,55 Lt delspinigių suma, kadangi sutartyse delspinigiai nebuvo numatyti. Todėl prašė patvirtinti UAB „Baziris“ finansinį reikalavimą 29110,38 Lt sumai.

Teismo posėdžio metu pareiškėjos UAB „Baziris“ atstovė R. R. sutiko, kad būtų patvirtintas UAB „Baziris“ 29110,38 Lt dydžio finansinis reikalavimas.

Taigi, nelikus tarp šalių ginčui, BUAB „Vekšis“ bankroto byloje tvirtintinas pareiškėjos UAB „Baziris“ 29110,38 Lt finansinis reikalavimas.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 291 str., ĮBĮ 26 str. 1 d., 5 d.,

nutaria:

Patvirtinti UAB „Baziris“ 29110,38 Lt (8430,95 EUR) finansinį reikalavimą bankrutuojančios UAB „Vekšis“ bankroto byloje.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.

Teisėjas Arvydas Žibas