Kauno apygardos teismo nutartis

2015-06-05 · Civilinė byla Nr. B2-1186-259/2015

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-07-17Lietuvos apeliacinis teismas
  2. B2-2718-259/2014Nutartis · 2014-12-04Kauno apygardos teismas
  3. B2-2787-259/2014Nutartis · 2014-12-16Kauno apygardos teismas
  4. B2-2786-259/2014Nutartis · 2014-12-16Kauno apygardos teismas
  5. B2-2716-259/2014Nutartis · 2014-12-18Kauno apygardos teismas
  6. B2-2719-259/2014Nutartis · 2014-12-18Kauno apygardos teismas
  7. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-03-10Lietuvos apeliacinis teismas
  8. B2-1186-259/2015Nutartis · 2015-06-05Kauno apygardos teismas
  9. B2-1186-259/2015Nutartis · 2015-09-03Kauno apygardos teismas
  10. Pirmoji instancijaNutartis · 2015-11-19Lietuvos apeliacinis teismas
  11. B2-107-259/2018Nutartis · 2018-02-26Kauno apygardos teismas
  12. B2-107-259/2018Sprendimas · 2018-02-26Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-06-05
Bylos Nr.
B2-1186-259/2015
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-00217-2014-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Arvydas Žibas

Įžanginė dalis

Civilinė byla Nr. B2-1186-259/2015Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00217-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos: 126.5;126.8;(S)
KAUNO APYGARDOS TEISMAS(DALINĖ) NUTARTIS2015 m. birželio 5 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo teisėjas Arvydas Žibas, sekretoriaujant Rasai Juronienei, bylos šalims ir jų atstovams nedalyvaujant, viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos restruktūrizuojamos UAB „Vicus“ prašymą patvirtinti jos kreditorinį reikalavimą bankrutuojančios UAB „Vekšis“ bankroto byloje,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėja RUAB „Vicus“ kreipėsi su pareiškimu suinteresuotam asmeniui BUAB „Vekšis“, prašė patvirtinti jos 1378757,37 Lt (399315,71 eurų) bankroto byloje.

Bylą nagrinėjant teismo posėdžio metu gautas BUAB „Vekšis bankroto administratoriaus 2015 05 28 raštas, kuriame su pareikštu reikalavimu sutiko iš dalies, nurodė, kad bankroto administratoriui perduotuose bankrutuojančios bendrovės finansiniuose dokumentuose yra duomenų, kad pareiškėjos nurodomą paskolos dalį UAB „Vekšis“ gavo. Kadangi bankroto administratoriui nėra perduoti visi BUAB „Vekšis“ dokumentai, administratorius sutinka, kad teismo būtų patvirtinta jo neginčijama RUAB „Vicus“ 95456,08 eurų kreditorinio reikalavimo suma BUAB „Vekšis bankroto byloje. Dėl likusios kreditorinio reikalavimo dalies bankroto administratorius siūlo nespręsti, sustabdyti bylą šioje dalyje, iki jam bus perduoti visi bankrutuojančios įmonės dokumentai. Suinteresuoto asmens atstovo teigimu, tik tada bus galima spręsti dėl kreditorinio reikalavimo apimties ir pagrįstumo.

Bylą nagrinėjant teismo posėdžio metu gautas RUAB „Vicus“ 2015 05 29 raštas, kuriame pareiškėja nurodo, kad sutinka su bankroto administratoriaus pozicija, jog šioje bylos nagrinėjimo stadijoje, siekiant užtikrinti RUAB „Vicus“ kreditorių interesus, būtų patvirtinta RUAB „Vicus“ 95456,08 eurų kreditorinio reikalavimo dalis, dėl likusios dalies pareiškėjas siūlo nustatyti terminą, per kurį pareiškėjas ir suinteresuoto asmens atstovas galėtų suderinti ir pateikti aiškią poziciją teismui dėl kreditorinio reikalavimo dydžio.

Teismas sprendžia, kad nagrinėjamoje bylos priimtinas dalinis sprendimas dėl kilusio ginčo (LR CPK 261 str.), patvirtintina neginčijamo RUAB „Vicus“ kreditorinio reikalavimo dalis BUAB „Vekšis“ bankroto byloje, tokiu būdu užtikrinant ir ginant RUAB „Vicus“ ir jos kreditorių teises. Dėl kitos kreditorinio reikalavimo dalies pagrįstumo ir apimties spręstina šioje byloje kitame teismo posėdyje, pasiūlant šalims pateikti visus turimus įrodymus dėl ginčo dalyko.

Vadovaudamasis LR CPK 261 str., 291 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Patvirtinti restruktūrizuojamos UAB „Vicus“ 95456,08 eurų kreditorinio reikalavimo dalį bankrutuojančios UAB „Vekšis“ bankroto byloje.

Dėl likusios 303859,63 eurų kreditorinio reikalavimo dalies pagrįstumo spręsti teismo posėdyje žodinio proceso tvarka 2015 m. rugpjūčio 27 d. 10 valandą. Apie teismo posėdžio laiką ir vietą informuoti bylos šalis nustatyta tvarka.

Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti duodamas atskirasis skundas Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant Kauno apygardos teismui.

Teisėjas Arvydas Žibas