Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo teisėjas Arvydas Žibas, sekretoriaujant Simonai Neniškytei, dalyvaujant pareiškėjos bankrutavusios akcinės bendrovės Ūkio bankas atstovui K. M., suinteresuoto asmens restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „VKK Investicija“ atstovei R. R., viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjęs bankrutavusios akcinės bendrovės Ūkio bankas finansinio reikalavimo patvirtinimo klausimą bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Vekšis“ bankroto byloje, suinteresuotas asmuo restruktūrizuojama uždaroji akcinė bendrovės „VKK Investicija“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teismo 2014 m. balandžio 18 d. nutartimi UAB „Vekšis“ iškelta bankroto byla. Ši teismo nutartis įsiteisėjo 2014 m. liepos 17 d.

Kauno apygardos teismas 2014 m. spalio 29 d. nutartimi patvirtino BUAB „Vekšis“ kreditorių ir jų finansinių reikalavimų, kurių bankroto administratorius neginčijo, sąrašą, iš jų kreditoriaus BAB Ūkio bankas finansinis reikalavimas buvo patvirtintas 1560905,53 Lt (452069,49 EUR) sumai.

2014 m. lapkričio 13 d. teisme priimtas kreditorės RUAB „VKK Investicija“ atskirasis skundas dėl Kauno apygardos teismo 2014 m. spalio 29 d. nutarties dalies, kuria patvirtintas BAB Ūkio bankas 1560905,53 Lt finansinis reikalavimas. Kreditorė RUAB „VKK Investicija“ sutiko su BAB Ūkio banko kreditoriniu reikalavimu dalyje dėl 1242651,51 Lt negrąžintos paskolos 2009-12-24 Kredito sutarties Nr. 04-AKF-211/09 pagrindu, tačiau dalyje dėl 68748,96 Lt nesumokėtų palūkanų ir 247365,26 Lt delspinigių nesutiko. Nurodė, kad BAB Ūkio banko finansinis reikalavimas dalyje dėl delspinigių ir palūkanų nepagrįstas jokiais rašytiniais įrodymais, taip pat liko neįvertinta, ar BAB Ūkio bankas, reikšdamas kreditorinį reikalavimą dalyje dėl delspinigių, nepraleido ieškinio senaties termino. Be to, BAB Ūkio bankas neįrodė galimų nuostolių, t. y. kad kredito sutartyje nustatytas 16 proc. netesybų, šiuo atveju - delspinigių dydis, yra tinkamas, nepažeidžiantis šalių interesų pusiausvyros, teisingumo, sąžiningumo bei protingumo principų.

Kauno apygardos teismas 2014 m. lapkričio 13 d. nutartimi pasinaikino 2014 m. spalio 29 d. nutarties dalį, kuria patvirtintas UAB „Vekšis“ bankroto byloje kreditorės BAB Ūkio bankas finansinis reikalavimas 1560905,53 Lt sumai ir patvirtino BAB Ūkio bankas finansinį reikalavimą 1242651,51 Lt sumai, o finansinio reikalavimo dalies dėl netesybų ir išieškojimo išlaidų patvirtinimo klausimą paskyrė nagrinėti žodinio proceso tvarka teismo posėdyje.

Nagrinėjant kreditorinio reikalavimo tvirtinimo klausimą teismo posėdžio metu pareiškėjos BAB Ūkio bankas atstovas prašė patvirtinti patikslintą BAB Ūkio bankas kreditorinį reikalavimą bendrai 1 600 348,21 Lt sumai, kurį pagal kredito sutartį ir vykdomuosius dokumentus sudaro: 1242651,51 Lt dydžio negrąžinta paskola; 68748,96 Lt dydžio nesumokėtos palūkanos (34921,25 Lt sutartinės palūkanos, priskaičiuotos iki 2013-12-31 dėl kurių išieškojimo priverstine tvarka išduoti vykdomieji dokumentai, bei 33 827,71 Lt dydžio sutartinės palūkanos, priskaičiuotos už laikotarpį nuo 2014-01-01 iki 2014-07-16; 241964,91 Lt dydžio delspinigiai, dėl kurių išieškojimo priverstine tvarka išduoti vykdomieji dokumentai, ir kurie priskaičiuoti (nuo negrąžintos paskolos ir nesumokėtų palūkanų) iki prašymo dėl vykdomųjų dokumentų išdavimo dienos (t. y. 2014-01-28); 2878,81 Lt dydžio delspinigiai, priskaičiuoti laikotarpiu nuo 2014-01-31 iki 2014-07-16 už šį laikotarpį nesumokėtas ir priskaitytas palūkanas; 2139,80 Lt dydžio išieškojimo išlaidos už vykdomųjų dokumentų išdavimą, dėl kurių išieškojimo priverstine tvarka išduoti vykdomieji dokumentai; 41964,22 Lt dydžio 6% metinės procesinės palūkanos, dėl kurių išieškojimo priverstine tvarka išduoti vykdomieji dokumentai, ir kurios priskaičiuotos pagal vykdomuosius dokumentus laikotarpiu nuo 2014-01-30 iki 2014-07-16. Pareikštame pradiniame kreditoriniame reikalavime nurodytų delspinigių 2521,54 Lt dydžio dalies BAB Ūkio bankas bylos nagrinėjimo metu atsisakė.

Nagrinėjant kreditorinio reikalavimo tvirtinimo klausimą teismo posėdžio metu suinteresuoto asmens restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „VKK Investicija“ atstovė su banko prašymu nesutiko, poziciją grindė atskirajame skunde nurodomais motyvais.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas patvirtinti kreditorinį reikalavimą tenkintinas.

Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų-kredito sutarties, sutartinės hipotekos lakštų, vykdomojo įrašo (b. l. 21-56), 2014 11 19 teismo posėdžio metu pareiškėjo pateikto prašymo dėl kreditorinio reikalavimo patikslinimo ir skolos apskaičiavimo pagal kredito sutartį Kauno apygardos teismas nustatė, jog kreditorinį pareiškėjo reikalavimą sudaro: 1242651,51 Lt dydžio negrąžinta paskola; 68748,96 Lt dydžio nesumokėtos palūkanos (34921,25 Lt sutartinės palūkanos, priskaičiuotos iki 2013-12-31 dėl kurių išieškojimo priverstine tvarka išduoti vykdomieji dokumentai, bei 33 827,71 Lt dydžio sutartinės palūkanos, priskaičiuotos už laikotarpį nuo 2014-01-01 iki 2014-07-16; 241964,91 Lt dydžio delspinigiai, dėl kurių išieškojimo priverstine tvarka išduoti vykdomieji dokumentai, ir kurie priskaičiuoti (nuo negrąžintos paskolos ir nesumokėtų palūkanų) iki prašymo dėl vykdomųjų dokumentų išdavimo dienos (t. y. 2014-01-28); 2878,81 Lt dydžio delspinigiai, priskaičiuoti laikotarpiu nuo 2014-01-31 iki 2014-07-16 už šį laikotarpį nesumokėtas ir priskaitytas palūkanas; 2139,80 Lt dydžio išieškojimo išlaidos už vykdomųjų dokumentų išdavimą, dėl kurių išieškojimo priverstine tvarka išduoti vykdomieji dokumentai; 41964,22 Lt dydžio 6% metinės procesinės palūkanos, dėl kurių išieškojimo priverstine tvarka išduoti vykdomieji dokumentai, ir kurios priskaičiuotos pagal vykdomuosius dokumentus laikotarpiu nuo 2014-01-30 iki 2014-07-16. Todėl bankrutavusios akcinės bendrovės Ūkio bankas prašymas patvirtinti bankrutavusios AB Ūkio bankas patikslintą 1 600 348,21 Lt (463 492,88 EUR) finansinį reikalavimą bankrutuojančios UAB „Vekšis“ bankroto byloje tenkintinas (LR CPK 178 str., LR ĮBĮ 26 str.).

Teismas atmeta suinteresuoto asmens restruktūrizuojamos uždarosios akcinės bendrovės „VKK Investicija“ teiginius prieštaraujant dėl kreditorinio reikalavimo patvirtinimo, jog reikalavimas dalyje dėl delspinigių ir palūkanų nepagrįstas jokiais rašytiniais įrodymais, taip pat jog liko neįvertinta, ar BAB Ūkio bankas, reikšdamas kreditorinį reikalavimą dalyje dėl delspinigių, nepraleido ieškinio senaties termino ir kad BAB Ūkio bankas neįrodė galimų nuostolių, kaip nepagrįstus ir neįrodytus (LR CPK 178 str.).

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Patvirtinti bankrutavusios AB Ūkio bankas patikslintą 1 600 348,21 Lt (463 492,88 EUR) finansinį reikalavimą bankrutuojančios UAB „Vekšis“ bankroto byloje.

Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismą.