- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-05-19
- Bylos Nr.
- e2-973-236/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00501-2016-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Kazys Kailiūnas
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės ,,Vilniaus ekspedicija“
- Atsakovas
- Puertas Padilla SL
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Kazys Kailiūnas teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Vilniaus ekspedicija“ atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2016 m. kovo 18 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti ieškinį, civilinėje byloje Nr. e2-4218-560/2016 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės ,,Vilniaus ekspedicija“ ieškinį atsakovui Puertas Padilla SL dėl skolos ir delspinigių priteisimo, ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
Ginčas byloje kilo dėl atsisakymo priimti ieškinį, nustačius, kad ieškinys neteismingas apygardos teismui.
Šalies argumentai
Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė ,,Vilniaus ekspedicija“ (toliau – UAB ,,Vilniaus ekspedicija“) pateikė teismui ieškinį, kuriuo prašė priteisti iš atsakovo Puertas Padilla SL 44 339,19 Eur skolą, 35 375,10 Eur delspinigių, 8,05 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas.
Ieškovė nurodė, kad su atsakove laikotarpiu nuo 2014 m. spalio 15 d. iki 2015 m. rugpjūčio 7 d. sudarė dešimt prekių pervežimo sutarčių, kurių pagrindu suteikė atsakovei jose numatytas paslaugas ir išrašė PVM sąskaitas faktūras, kurių nustatytais terminais atsakovė neapmokėjo.