Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Jeugenijuš Jaglinski, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros skyriaus prokuroro Dainiaus Kunigėlio 2019-07-25 prašymą dėl nuosprendžio vykdymo metu kilusių neaiškumų pašalinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

2015 m. lapkričio 11 d. Vilniaus apygardos teismo nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1A-376-365/2015, M. I. buvo išteisintas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 straipsnio 1 dalį, 24 straipsnio 5 dalį, 182 straipsnio 2 dalį, neįrodžius jo dalyvavimo padarant nusikalstamą veiką.

Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros skyriaus prokuroro Dainiaus Kunigėlio 2019 m. liepos 25 d. prašymas pašalinti nuosprendžio vykdymo metu kilusius neaiškumus, kadangi išteisinus M. I. nebuvo išspręstai 2010 m. balandžio 8 prokuroro nutarimu laikinai apribotų jo piniginių lėšų 1810,34 litų, kas atitinka 524,74 eurų, gražinimo klausimas.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal LR BPK 361 straipsnį nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas (LR BPK 362 straipsnio 2 dalis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 94 straipsnio 1 dalies 5 punktu, po nuosprendžio priėmimo daiktai grąžinami jų teisėtiems savininkams. Atsižvelgiant į tai, kad 2015 m. lapkričio 11 d. nuosprendžiu M. I. buvo išteisintas, tačiau nuosprendžiu nebuvo išspręsti jo laikinai apribotų piniginių lėšų 1810,34 litų, kas atitinka 524,74 eurų grąžinimo klausimas, todėl šie nuosprendžio netikslumai šalintini nekeičiant jo esmės.

Remiantis tuo, kas išdėstyta bei Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 str., 362 str., teisėjas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Grąžinti išteisintajam M. I., gim. (duomenys neskelbtini) ikiteisminio tyrimo metu baudžiamojoje byloje Nr. 1A-376-365/2015 (proceso Nr. 1-10-1-00327-2010-8), paimtus pinigus – 1810,34 litų, kas atitinka 524,74 (penkis šimtus dvidešimt keturis eurus 74 ct.), saugomus Vilniaus apskrities Vyriausiojo policijos komisariato kasoje.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą