Teisora
Registruotis

Kauno apylinkės teismo nutartis

2018-10-23 · Baudžiamoji byla Nr. T-2178-311/2018

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2014-08-07Kauno apygardos teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2015-10-30Kauno apygardos teismas
  4. T-2325-311/2015Nutartis · 2015-12-09Kauno apylinkės teismas
  5. KasacijaNutartis · 2016-03-29Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  6. T-337-311/2017Nutartis · 2017-03-10Kauno apylinkės teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2017-05-24Kauno apygardos teismas
  8. T-2178-311/2018Nutartis · 2018-10-23Kauno apylinkės teismas
  9. T-2623-753/2018Nutartis · 2018-12-18Kauno apylinkės teismas
  11. T-696-753/2019Nutartis · 2019-04-08Kauno apylinkės teismas
  12. Atskirasis skundasNutartis · 2019-05-13Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-10-23
Bylos Nr.
T-2178-311/2018
Teisminio proceso Nr.
1-24-1-00437-2013-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rimantas Grigas
Nuteistasis
A. P.
Teikimas Nr. T-2178-311/2018baudžiamojoje byloje Nr. 1-523-311/2015(S)
Teisminio proceso Nr. 1-24-1-00437-2013-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.10.1; 2.5.15; 2.5.16
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. spalio 23 d.Kaunas
Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų teisėjas Rimantas Grigas,sekretoriaujant Birutei Čyžaitei,dalyvaujant prokurorėms Daliai Pangonienei, Tatjanai Samulevičienei,nedalyvaujant antstoliui V. K. irnuteistajam A. P.,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolio V. K. teikimą dėl baudos pakeitimo areštu nuteistojo A. P. atžvilgiu ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismas 2015 m. vasario 3 d. nuosprendžiu A. P. pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 284 straipsnio 1 dalyje ir nuteistas 15 MGL, t. y. 564,9 Eur dydžio, bauda. Nuosprendis įsiteisėjo 2015 m. spalio 30 d.

Teisme 2018 m. rugsėjo 17 d. gautas antstolio V. K. teikimas, kuriuo prašoma pirmiau minėtą A. P. paskirtą baudą pakeisti arešto bausme. Teikime nurodė, kad iš nuteistojo 2018 m. rugsėjo 19 d. likusi neišieškotos baudos dalis – 422,60 Eur. Su skolininku vykdomajame dokumente nurodytu adresu susisiekti nepavyksta, visi antstolio siųsti dokumentai grįžta atgal į kontorą kaip neatsiimti adresato. Pats skolininkas su antstoliu nesusisiekia, nors jo pašto dėžutėje buvo palikti pranešimai apie siųstus dokumentus ir kvietimas atvykti į antstolio kontorą. Nuo pat vykdomosios bylos pradėjimo iki dabar antstolis periodiškai tikrino A. P. turtinę padėtį. Nuteistasis savo vardu registruoto turto bei piniginių lėšų kredito įstaigose neturi, pajamų negauna.

Prisijungti