- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-03-29
- Bylos Nr.
- 2K-115-648/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-24-1-00437-2013-8
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Rezultatas
- Skundas atmestas.
- Teisėjai
- Jonas Prapiestis (pirm.), Artūras Pažarskis (pran.), Gintaras Goda
- Nuteistasis
- E. N., ir M
- Nukentėjusysis
- V. J. D., M. D.
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš pirmininko Jono Prapiesčio, Gintaro Godos ir pranešėjo Artūro Pažarskio, teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo E. N. kasacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2015 m. vasario 3 d. nuosprendžio ir Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. spalio 30 d. nutarties.
Žemesnės instancijos teismas
Kauno apylinkės teismo 2015 m. vasario 3 d. nuosprendžiu E. N. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 135 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu trejiems metams ir šešiems mėnesiams. Į paskirtos bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas nuo 2013 m. balandžio 15 d. iki balandžio 17 d.
Šiuo nuosprendžiu nuteisti ir M. U., A. B., A. P., tačiau jie kasacine tvarka nesiskundžia.
Iš E. N. priteista 1021,37 Eur Kauno teritorinės ligonių kasos naudai, nukentėjusiajam V. J. D. – 8026,23 Eur neturtinės žalos atlyginimo; iš R. N., M. U., A. B. ir A. P. priteista solidariai po 579,24 Eur nukentėjusiesiems M. D. ir V. J. D. už advokato paslaugas atlyginti. Nukentėjusiosios M. D. civilinis ieškinys atmestas.
Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2015 m. spalio 30 d. nutartimi nuteistojo E. N. apeliacinis skundas atmestas; pirmosios instancijos teismo nuosprendis pakeistas, nusprendžiant priteisti solidariai iš R. N., A. B. ir A. P. po 579,24 Eur nukentėjusiesiems M. D. ir V. J. D. už advokato paslaugas atlyginti. Kita nuosprendžio dalis dėl E. N. nepakeista.