Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo VšĮ Elektrėnų psichikos sveikatos priežiūros centro teikimą pratęsti priverstinį ambulatorinį stebėjimą ir gydymą pil. L. R. S.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2017 m. 08 mėn. 11d. Trakų rajono apylinkės teismo nutartimi pil. L. R. S. buvo taikytas priverstinis stacionarus stebėjimas ir gydymas specializuotoje (duomenys neskelbtini) psichiatrinėje ligoninėje. 2018 m. rugsėjo 5 d. Panevėžio apylinkės Rokiškio rūmų teismo nutartimi pryverstinio gydymo sąlygos buvo pakeistos iš bendro stebėjimo stacionaro sąlygomis į stebėjimą ambulatorinėmis sąlygomis. 2022 m. rugpjūčio mėn. 23 d. nutartimi priverstinis ambulatorinis stebėjimas ir gydymas buvo pakartotinai pratęstas.

Nurodoma, kad L. R. S. gydomas psichiatrų nuo 2015 metų. Pacientui diagnozuota (duomenys neskelbtini), ne kartą gydytas psichiatrijos ligoninėse, tačiau pilnaverčių remisijų pasiekti nepavyksta. Ligoniui skiriami tiek trumpalaikio, tiek ilgalaikio veikimo vaistai, bet kliniškai išlieka kliedesinė, paranoidinė simptomatika, dažnai kyla sunkiai kontroliuojamas nerimas, pasireiškia nuolatiniai miego sutrikimai, stebima ryški socialinė dezadaptacija, atsiribojimas, socialinių kontaktų vengimas. Išlieka neramus, įtemptas, yra persekiojimo kliedesiai, vaistų vartojimą linkęs pasireguliuoti pats. Savo būklei nėra kritiškas. Pacientas pripažintas iš dalies darbingu (likęs darbingumas 40%). Formaliai galima konstatuoti, jog režimo pažeidimų nebuvo. Tačiau reikia pažymėti, jog pil. L. R. S. yra nekritiškas savo ligai ir nutraukus priverstinį gydymą, gali atsisakyti gydymo ir tapti pavojingu sau ir aplinkiniams.

VšĮ Elektrėnų psichikos sveikatos priežiūros centro atstovė teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti jame nurodytais pagrindais.

Prokurorė teismo posėdyje nurodė, kad centro teikimą palaiko.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Priverčiamųjų medicinos priemonių paskirtis yra neleisti asmeniui padaryti baudžiamuoju įstatymu uždraustų pavojingą veiką, taikant medicinos priemones bei stebint jo elgesį. Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 6 dalyje ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalyje įtvirtinta nuostata, kad priverčiamoji medicinos priemonė taikoma, kol asmuo pasveiksta arba pagerėja jo psichikos būklė bei išnyksta jo pavojingumas. Teismas, tęsdamas, keisdamas arba panaikindamas priverčiamosios medicinos priemonės taikymą, turi vertinti du kriterijus: asmens psichinę sveikatą ir su ja susijusį jo socialinį pavojingumą.

VšĮ Elektrėnų psichikos sveikatos priežiūros centro pateiktoje gydytojų konsultacinės komisijos posėdžio 2023 m. kovo 28 d. išvadoje nurodyta, kad 2023 m. kovo mėn. 28 d. įvyko GKK išplėstinis posėdis, sprendžiant pil. L. R. S. priverstinio ambulatorinio gydymo ir stebėjimo klausimą. Komisija, susidedanti iš gydytojo psichiatro A. A., gydytojos psichiatrės I. S. S. (gydanti gydytoja), gydytojos vaikų ir paauglių psichiatrės D. E. M. ir medicinos psichologės A. M., dalyvaujant socialinei darbuotojai V. B. svarstė L. R. S. priverstinio gydymo ir stebėjimo klausimą. Per pastaruosius mėnesius pacientas ambulatoriškai lankėsi paskirtu laiku, paskirtus prailginto veikimo vaistus leidosi tvarkingai, geriamus vaistus reguliuoja močiutė, kurios teigimu, pacientas vaistų nevartoja kaip paskirta. Pil. L. R. S. yra nekritiškas savo ligai, todėl yra tikslinga priverstinį ambulatorinį gydymą ir stebėjimą pratęsti.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas pripažįsta, kad nėra pagrindo nesutikti su gydytojų konsultacinės komisijos posėdžio 2023 m. kovo 28 d. išvadoje nurodytomis aplinkybėmis, kad pil. L. R. S. yra nekritiškas savo ligai, todėl yra tikslinga priverstinį ambulatorinį gydymą ir stebėjimą pratęsti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 98 straipsnio 6 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 405 straipsnio 3 dalies 1-2 punktais,

nutaria:

VšĮ Elektrėnų psichikos sveikatos priežiūros centro teikimą tenkinti.

Pratęsti priverstinį ambulatorinį stebėjimą ir gydymą L. R. S., a/k (duomenys neskelbtini).

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus.