- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-05-11
- Bylos Nr.
- 2A-582-622/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-01151-2011-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Audrius Saulėnas (pirm.), Albina Pupeikienė, Bronius Valius
- Atsakovas
- A. P.
- Ieškovas
- V. S.
Pranešėjas Audrius Saulėnas Civilinė byla Nr. 2A-582-622/2012
2012 m. gegužės 11 d.
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko teisėjo Audriaus Saulėno, kolegijos teisėjų Albinos Pupeikienės, Broniaus Valiaus, rašytinio proceso apeliacine tvarka išnagrinėjusi atsakovo A. P. projektavimo įmonės apeliacinį skundą dėl Šilutės rajono apylinkės teismo 2011 m. lapkričio 4 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės V. S. ieškinį atsakovui A. P. projektavimo įmonei dėl sutarties nutraukimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
ieškovė kreipėsi į teismą prašydama nutraukti 2006-11-24 projektavimo darbų sutartį, sudarytą tarp jos ir A. P. projektavimo įmonės, priteisti 6 776 Lt avanso, 3 092 Lt delspinigių, 5 proc. metinių palūkanų. Nurodė, kad 2006-11-24 ji su atsakovu sudarė projektavimo darbų sutartį, pagal kurią A. P. projektavimo įmonė įsipareigojo iki 2007-11-25 parengti sklypo, esančio (duomenys neskelbtini), detalųjį planą, tačiau atsakovas nesilaikė projektavimo atlikimo terminų, neatliko jokių projektinių darbų. Ieškovė pažymėjo jog dėl atsakovo neveiklumo užsakyti projektavimo darbai prarado prasmę, kadangi detaliuoju planu ji ketino žemės sklypą skaidyti į mažesnius sklypus ir juos pelningai parduoti, tačiau dėl darbų uždelsimo iš esmės pasikeitus šalies ekonominei situacijai bei žemės kainoms, šiuo metu ji neturi ketinimų skaidyti sklypo ir jo pardavinėti. Kadangi rangovas pažeidė darbų atlikimo terminą, prievolės įvykdymas prarado prasmę, ieškovė prašė nutraukti projektavimo darbų rangos sutartį bei priteisti nuostolius.