Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2012-12-11 · Civilinė byla Nr. 3K-3-571/2012

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2012-05-11Klaipėdos apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2012-12-11Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  3. ApeliacijaNutartis · 2013-03-12Klaipėdos apygardos teismas
  4. Pirmoji instancijaSprendimas · 2013-12-20Tauragės apylinkės teismas
  5. ApeliacijaNutartis · 2014-06-11Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-12-11
Bylos Nr.
3K-3-571/2012
Teisminio proceso Nr.
2-43-3-01151-2011-4
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Janina Januškienė, Česlovas Jokūbauskas, Vincas Verseckas
Ieškovas
V. S.
Atsakovas
A. Petravičiaus
Civilinė byla Nr. 3K-3-571/2012Teisminio proceso Nr. 2-43-3-01151-2011-4 Procesinio sprendimo kategorija: 121.19.2 (S)
LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. gruodžio 11 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Janinos Januškienės, Česlovo Jokūbausko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Vinco Versecko,

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės V. S. kasacinį skundą dėl Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2012 m. gegužės 11 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės V. S. ieškinį atsakovui A. Petravičiaus projektavimo įmonei dėl sutarties nutraukimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

2011 m. birželio 10 d. ieškovė V. S. kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė nutraukti 2006 m. lapkričio 24 d. projektavimo darbų sutartį ir priteisti jai iš atsakovo A. Petravičiaus projektavimo įmonės 6776 Lt avanso, 3092 Lt delspinigių ir procesines palūkanas.

Ieškovė nurodė, kad, atstovaudama tėvui B. B., 2006 m. lapkričio 24 d. sudarė su atsakovu projektavimo darbų sutartį, kuria atsakovas įsipareigojo iki 2007 m. lapkričio 25 d. parengti žemės sklypo (unikalus Nr. 4400-0399-8009) detalųjį planą. Ši sutartis buvo sudaryta siekiant suskaidyti tėvui nuosavybės teise priklausantį žemės sklypą į mažesnius sklypus ir juos pelningai parduoti. Atsakovas sutartyje nustatytu terminu neatliko užsakytų projektavimo darbų. Pasikeitus ekonominei situacijai ir žemės kainoms, ieškovė neketina skaidyti žemės sklypo, todėl užsakyti darbai prarado prasmę ir sudaryta sutartis nutrauktina. 2007 m. lapkričio 13 d. žemės sklypo savininkas B. B. mirė, jo turtą paveldėjo sutuoktinė I. B. (1/4 dalį) ir ieškovė V. S. (3/4 dalis).