Panevėžio apygardos teismo nuosprendis

2021-04-19 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-52-337/2021

Bylos eiga

  1. N1-3-958/2020Nuosprendis · 2020-11-20Utenos apylinkės teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2021-04-19Panevėžio apygardos teismas
  3. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2021-04-28Utenos apylinkės teismas
  4. T-160-958/2021Nutartis · 2021-05-25Utenos apylinkės teismas
  5. T-172-958/2021Nutartis · 2021-06-04Utenos apylinkės teismas
  6. Atskirasis skundasNutartis · 2021-07-01Panevėžio apygardos teismas
  7. KasacijaNutartis · 2021-08-02Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  8. ApeliacijaNutartis · 2021-08-20Panevėžio apygardos teismas
  9. 1T-29-449/2022Nutartis · 2022-06-07Lietuvos apeliacinis teismas
  10. ApeliacijaNuosprendis · 2022-10-28Vilniaus apygardos teismas
  11. T-27-1145/2023Nutartis · 2023-01-06Utenos apylinkės teismas
  12. KasacijaNutartis · 2023-06-22Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  13. T-260-373/2023Nutartis · 2023-08-18Utenos apylinkės teismas
  14. T-308-335/2023Nutartis · 2023-09-08Utenos apylinkės teismas
  15. T-188-1166/2024Nutartis · 2024-08-08Utenos apylinkės teismas
Teismas
Panevėžio apygardos teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2021-04-19
Bylos Nr.
1A-52-337/2021
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-28887-2017-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Evaldas Vanagas, Danutė Švitinienė, Daina Vaidachavičienė
Nuteistasis
S. G., L. P., D. Ž., S. B., M. V., G. G.
Advokatai
Antanas Skrebutėnas, Darius Japertas
Baudžiamoji byla Nr. 1A-52-337/2021Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28887-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.6.4.1.; 2.4.6.4.2.; 2.4.6.4.4.(S)
PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. balandžio 19 d.Panevėžys

Panevėžio apygardos teismo teisėjų kolegija, sudaryta iš teisėjų Danutės Švitinienės, Dainos Vaidachavičienės, Evaldo Vanago (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas),

sekretoriaujant Ritai Padvilikienei,dalyvaujant prokurorui Ramūnui Dubravai,nuteistiesiems S. G. ir L. P.,

gynėjams advokatams Antanui Skrebutėnui, Mykolui Girdiušui, Vaivai Savickienei, Dariui Japertui, Arnoldui Šukaičiui, Valdui Bivainiui,

viešame teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo D. Ž. ir jo gynėjo advokato M. G., nuteistojo S. B. gynėjo advokato D. Japerto, nuteistųjų M. V., S. G., G. G., L. P. apeliacinius skundus dėl Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų 2020 m. lapkričio 20 d. nuosprendžio (toliau – skundžiamas nuosprendis), kuriuo:

S. G. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 182 straipsnio 2 dalį ir jam paskirtas laisvės atėmimas 4 metams 6 mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, šiuo teismo nuosprendžiu paskirta bausmė dalinio sudėjimo būdu subendrinta su Vilniaus regiono apylinkės teismo 2020 m. gegužės 27 d. nutartimi paskirta subendrinta laisvės atėmimo 13 metams 6 mėnesiams bausme ir S. G. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 15 metų 6 mėnesiams.

Į bausmės laiką įskaitytas Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2019 m. lapkričio 5 d. nuosprendžiu bei Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2019 m. birželio 5 d. nuosprendžiu atliktos bausmės. Bausmė paskirta atlikti pataisos namuose, bausmės pradžią skaičiuojant nuo nuosprendžio paskelbimo dienos.