Teisora
Registruotis

Vilniaus apygardos teismo nuosprendis

2022-10-28 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-469-932/2022

Bylos eiga

  1. N1-3-958/2020Nuosprendis · 2020-11-20Utenos apylinkės teismas
  3. ApeliacijaNuosprendis · 2021-04-19Panevėžio apygardos teismas
  4. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2021-04-28Utenos apylinkės teismas
  5. T-160-958/2021Nutartis · 2021-05-25Utenos apylinkės teismas
  6. T-172-958/2021Nutartis · 2021-06-04Utenos apylinkės teismas
  7. Atskirasis skundasNutartis · 2021-07-01Panevėžio apygardos teismas
  8. KasacijaNutartis · 2021-08-02Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  9. ApeliacijaNutartis · 2021-08-20Panevėžio apygardos teismas
  10. 1T-29-449/2022Nutartis · 2022-06-07Lietuvos apeliacinis teismas
  11. ApeliacijaNuosprendis · 2022-10-28Vilniaus apygardos teismas
  12. T-27-1145/2023Nutartis · 2023-01-06Utenos apylinkės teismas
  14. KasacijaNutartis · 2023-06-22Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  15. T-260-373/2023Nutartis · 2023-08-18Utenos apylinkės teismas
  16. T-308-335/2023Nutartis · 2023-09-08Utenos apylinkės teismas
  17. T-188-1166/2024Nutartis · 2024-08-08Utenos apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus apygardos teismas
Dokumentas
Nuosprendis
Data
2022-10-28
Bylos Nr.
1A-469-932/2022
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-28887-2017-6
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Julita Dabulskytė-Raizgienė, Ugnius Trumpulis, Rasa Paužaitė
Nuteistasis
H. P.
Nukentėjusysis
A. M. D.
Advokatai
Gintarė Leškevičienė
Baudžiamoji byla Nr. 1A-469-932/2022Teisminio proceso Nr. 1-01-1-28887-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.4.5.2;1.1.8.1.1; 1.2.14.5.2.4; 2.4.6.1; 2.4.6.4.1(S)
VILNIAUS APYGARDOS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2022 m. spalio 28 d.Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Julitos Dabulskytės-Raizgienės (kolegijos pirmininkės bei pranešėjos), Rasos Paužaitės ir Ugniaus Trumpulio,

sekretoriaujant Daliai Kanopienei,dalyvaujant prokurorei Audronei Šukienei,nuteistajam H. P. ir jo gynėjai advokatei Gintarei Leškevičienei,

viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros prokuroro Ramūno Dubravos ir nuteistojo H. P. apeliacinius skundus dėl Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2022 m. balandžio 28 d. nuosprendžio, kuriuo H. P. pripažintas kaltu ir nubaustas:

pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 182 straipsnio 1 dalį (dėl sukčiavimo prieš A. M. D.) – laisvės atėmimo bausme 1 (vieneriems) metams septyniems mėnesiams;

pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl sukčiavimo prieš P. K.) – laisvės atėmimo bausme 1 (vieneriems) metams devyniems mėnesiams;

pagal BK 182 straipsnio 1 dalį (dėl sukčiavimo prieš S. C.) – laisvės atėmimo bausme 1 (vieneriems) metams dešimčiai mėnesių.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos iš dalies jas sudedant, prie griežčiausios pridedant dalį švelnesnių, ir H. P. paskirta subendrinta laisvės atėmimo bausmė 2 (dvejiems) metams keturiems mėnesiams.

Prisijungti