- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-06-07
- Bylos Nr.
- 1T-29-449/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-28887-2017-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
Lietuvos apeliacinio teismo teisėjas, laikinai einantis Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininko pareigas, Linas Šiukšta, susipažinęs su Lietuvos apeliaciniam teismui pateikta baudžiamosios bylos Nr. 1A-133-366/2022 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-28887-2017-6) medžiaga ir Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininko 2022 m. gegužės 26 d. nutartimi kreiptis į Lietuvos apeliacinį teismą dėl šios baudžiamosios bylos perdavimo nagrinėti iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam apygardos teismui,
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. 2022 m. gegužės 25 d. Panevėžio apygardos teisme iš Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų nagrinėjimui apeliacine tvarka gauta baudžiamoji byla su prokuroro ir nuteistojo apeliaciniais skundais dėl Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2022 m. balandžio 28 d. nuosprendžio, kuriuo H. P. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį (trys nusikalstamos veikos).
Žemesnės instancijos teismas
2. Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Sigitas Bagdonavičius 2022 m. gegužės 26 d. nutartimi kreipėsi į Lietuvos apeliacinį teismą dėl šios baudžiamosios bylos perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 229 straipsnyje nustatyta tvarka. Toks prašymas motyvuojamas tuo, kad Panevėžio apygardos teisme nėra galimybės sudaryti trijų teisėjų kolegijos apeliaciniam bylos nagrinėjimui, kadangi iš devynių Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriuje dirbančių teisėjų septyni teisėjai (Donatas Jatužis, Algirdas Gaputis, Valdas Petras Meidus, Danutė Švitinienė, Evaldas Vanagas, Daina Vaidachavičienė ir Sigitas Bagdonavičius) yra nagrinėję šią bylą apeliacine tvarka arba byloje yra sprendę procesinių prievartos priemonių taikymo klausimus.