Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2011-05-19 · Civilinė byla Nr. 2-1358/2011

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2011-05-19Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2011-09-29Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2012-04-26Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-10-19Lietuvos apeliacinis teismas
  5. ApeliacijaNutartis · 2020-03-19Lietuvos apeliacinis teismas
  6. KasacijaNutartis · 2020-06-25Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2011-05-19
Bylos Nr.
2-1358/2011
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-01412-2010-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Egidijus Žironas, Audronė Jarackaitė, Kazys Kailiūnas
Atsakovas
E. N., A. D., R. D., S. S., M. E. S., A. S., D. S., K. K., N. N., V. B., A. B., I. B.
Ieškovas
G. P.
Trečiasis asmuo
D. P., Kauno miesto 6-ojo notarų biuro
Civilinė byla Nr. 2-1358/2011Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01412-2010-7Procesinio sprendimo kategorijos: 103.1; 103.2; 103.4; 122.3 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASN UTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011 m. gegužės 19 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Audronės Jarackaitės, Kazio Kailiūno ir Egidijaus Žirono (kolegijos pirmininko ir pranešėjo),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo E. N. atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2011 m. sausio 19 d. nutarties, kuria atsiliepimas laikytas nepaduotu ir grąžintas atsakovams, civilinėje byloje pagal ieškovo G. P. ieškinį atsakovams A. D., R. D., S. S., M. E. S., A. S., D. S., K. K., N. N., E. N., V. B., A. B., I. B. dėl pažeistų teisių gynimo, neteisėtai pasisavinto turto grąžinimo ir sandorių pripažinimo negaliojančiais. Tretieji asmenys D. P., Kauno miesto 6-ojo notarų biuro notarė J. R., Kauno miesto 21-ojo notarų biuro notaras V. L., Kauno miesto 5-ojo notarų biuro notarė J. V., Kauno miesto savivaldybės administracija.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Byloje kilo ginčas dėl aiškinimo ir taikymo teisės normų, reglamentuojančių byloje dalyvaujančių asmenų procesinių dokumentų trūkumų šalinimo institutą.

Šalies argumentai

Ieškovas G. P. kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas:

1. priteisti iš atsakovų A. D. ir R. D. 1 200 805 L;

2. priteisti iš atsakovų S. S., M. E. S., E. N., N. N., V. B. ir K. K. 1 260 564 Lt;

3. pripažinti negaliojančiais tarp byloje dalyvaujančių asmenų sudarytus sandorius: 2004 m. birželio 29 d. Nekilnojamojo turto pirkimo-pardavimo sutartį bei Perdavimo-priėmimo aktą, 2008 m. rugsėjo 4 d. Pirkimo-pardavimo sutartis bei Priėmimo-perdavimo aktus, 2008 m. balandžio 14 d. Turto dalybų sutartį, 2010 m. rugsėjo 6 d. Pirkimo-pardavimo sutartį, 2010 m. rugsėjo mėn. Perleidimo sutartį, 2009 m. vasario 20 d. Kauno miesto 6-ojo notaro biuro notarės J. R. išduotą Paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimą bei 2009 m. vasario 20 d. Nuosavybės teisės liudijimą.