Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2012-04-26 · Civilinė byla Nr. 2-456/2012

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2011-05-19Lietuvos apeliacinis teismas
  2. Pirmoji instancijaNutartis · 2011-09-29Lietuvos apeliacinis teismas
  3. Pirmoji instancijaNutartis · 2012-04-26Lietuvos apeliacinis teismas
  4. Pirmoji instancijaNutartis · 2017-10-19Lietuvos apeliacinis teismas
  5. ApeliacijaNutartis · 2020-03-19Lietuvos apeliacinis teismas
  6. KasacijaNutartis · 2020-06-25Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-04-26
Bylos Nr.
2-456/2012
Teisminio proceso Nr.
2-56-3-01412-2010-7
Bylos rūšis
civilinė byla
Rezultatas
Nutartis palikta nepakeista.
Teisėjai
Rasa Gudžiūnienė, Marytė Mitkuvienė, Virginija Čekanauskaitė
Atsakovas
S. S., M. E. S., A. S., D. S., K. K., N. N., E. N., A. D., R. D., V. B., A. B., I. B., L. S., Kauno miesto savivaldybės administracijai
Ieškovas
G. P.
Trečiasis asmuo
D. P., Kauno miesto 6-ojo notarų biuro
Civilinė byla Nr. 2-456/2012Proceso Nr. 2-56-3-01412-2010-7Procesinio sprendimo kategorija: 122.4; 110.4; 110.5 (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2012 m. balandžio 26 d.Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Virginijos Čekanauskaitės, Rasos Gudžiūnienės (teisėjų kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Marytės Mitkuvienės teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovų S. S., M. E. S., A. S., D. S., K. K., N. N. ir E. N. atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2011 m. lapkričio 25 d. nutarties dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo civilinėje byloje Nr. 2-1293-153/2011 pagal ieškovo G. P. patikslintą ieškinį atsakovams A. D., R. D., S. S., M. E. S., A. S., D. S., K. K., N. N., E. N., V. B., A. B., I. B., L. S., Kauno miesto savivaldybės administracijai, su trečiaisiais asmenimis D. P., Kauno miesto 6-ojo notarų biuro notare J. R., Kauno miesto 21-ojo notarų biuro notaru V. L., Kauno miesto 5-ojo notarų biuro notare J. V., dėl pažeistų teisių gynimo, neteisėtai pasisavinto turto grąžinimo, sandorių pripažinimo negaliojančiais.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

Ginčo esmė

Ieškovo G. P. prašymu Kauno apygardos teismo 2010-09-15 nutartimi iki ieškinio pateikimo buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės - areštuotos atsakovams priklausančios patalpos, kurios atsakovams atiteko ginčijamų pirkimo-pardavimo sutarčių pagrindu, areštuotas atsakovams A. D. ir R. D. priklausantis turtas bei jų banko sąskaitose esančios lėšos. Kauno apygardos teismo 2010-10-08 ir 2010-10-13 nutartimis laikinosios apsaugos priemonės pakeistos, atsakovams A. D. ir R. D. leista iš areštuotų piniginių lėšų atsiskaityti už komunalines paslaugas, mokėti privalomus mokesčius.

Ieškiniu ieškovas G. P. prašė: 1) priteisti solidariai iš atsakovų A. D. ir R. D. 1 306 224,88 Lt ieškovui G. P.; 2) panaikinti 2004-06-07 dienos įgaliojimą, išduotą G. P. A. D., patvirtintą 2004-06-10 Lietuvos Respublikos Ambasados Rusijos Federacijoje, pirmojo sekretoriaus A. K., reg. Nr. 174/03-10;

3) pripažinti negaliojančia 2004-06-29 Nekilnojamojo turto pirkimo - pardavimo sutartį, reg. Nr. 8439 bei Perdavimo - priėmimo aktą, reg. Nr. 8440, patvirtintus Kauno m. 6-ojo notaro biuro notarės J. R., sudarytos tarp G. P., atstovaujamo įgaliotinio A. D. ir S. S., M. E. S., E. N., N. N., V. B., K. B., dėl patalpų pastate, esančiame (duomenys neskelbtini), perleidimo nuo sutarties pasirašymo momento. Taikyti dvišalę restituciją; 4) pripažinti negaliojančia 2008-09-04 Pirkimo - pardavimo sutartį, reg. Nr. VL-3591 ir Priėmimo - perdavimo aktą, reg. Nr. VL-3592, patvirtintus Kauno miesto 21-ojo notarų biuro notaro V. L., sudarytus tarp S. S., M. E. S. bei A. D. ir R. D. dėl ¼ dalies negyvenamųjų patalpų, esančių pastate (duomenys neskelbtini) , Kaune, ir ¼ d. buto - patalpų esančių pastate (duomenys neskelbtini), Kaune perleidimo nuo sutarties sudarymo momento. Taikyti restituciją; 5) pripažinti negaliojančia nuo jų sudarymo momento 2008-09 04 Pirkimo - pardavimo sutartį reg. Nr. 3593, ir Perdavimo - priėmimo aktą reg. Nr. 3594, patvirtintus Kauno m. 21-ojo notaro biuro notaro V. L., kuria S. S. ir M. E. S. perleido R. S. ¼ dalį negyv. patalpų pastate, esančių (duomenys neskelbtini), Kaune. Taikyti restituciją; 6) pripažinti negaliojančia 2008-04-14 Turto dalybų sutartį, reg. Nr. 3054, sudarytą tarp K. B. ir V. B., patvirtintą Kauno m. 6-ojo notaro biuro notarės J. R., kuria patalpos – ¼ dalis negyvenamųjų patalpų, esančios (duomenys neskelbtini) ir ¼ dalis patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), Kaune, paskirtos asmeninės nuosavybės teise K. B.. Sutartį pripažinti negaliojančio nuo jos sudarymo dienos; 7) pripažinti negaliojančiais nuo jų sudarymo momento 2009-02-20 Kauno m. 6-ojo notaro biuro notarės J. R. išduotą Paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimą reg. Nr. 1496 A. S. ir D. S., 2009-02-20 Nuosavybės teisės liudijimą, reg. Nr. 1491, išduotą D. S..