- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-09-29
- Bylos Nr.
- 2-2054/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-56-3-01412-2010-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Gintaras Pečiulis, Danutė Milašienė, Virginija Čekanauskaitė
- Atsakovas
- A. D., R. D., S. S., M. E. S., A. S., D. S., K. K., N. N., E. N., V. B., A. B., I. B.
- Ieškovas
- G. P.
- Trečiasis asmuo
- D. P., Kauno miesto 6-ojo notarų biuro
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Virginijos Čekanauskaitės, Danutės Milašienės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Gintaro Pečiulio, teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo A. D. atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2011 m. gegužės 13 d. nutarties, kuria atsisakyta priimti atsakovo A. D. atskirąjį skundą dėl Kauno apygardos teismo 2011 m. balandžio 28 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovo G. P. ieškinį atsakovams A. D., R. D., S. S., M. E. S., A. S., D. S., K. K., N. N., E. N., V. B., A. B. ir I. B. dėl neteisėtai pasisavinto turto grąžinimo ir sandorių pripažinimo negaliojančiais, tretieji asmenys: D. P., Kauno miesto 6-ojo notarų biuro notarė J. R., Kauno miesto 21-ojo notarų biuro notaras V. L., Kauno miesto 5-ojo notarų biuro notarė J. V., Kauno miesto savivaldybės administracija.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Atsakovas A. D., vadovaudamasis CPK 794 straipsniu, atsižvelgdamas į tai, kad ieškovas yra užsienio valstybės – Rusijos Federacijos pilietis, prašė teismo įpareigoti ieškovą sumokėti 20 000 Lt užstatą atsakovo A. D. bylinėjimosi išlaidų atlyginimui užtikrinti. Kauno apygardos teismas 2011 m. balandžio 28 d. nutartimi atsakovo A. D. prašymą atmetė, nes nustatė, kad ieškovas yra Lietuvos Respublikos pilietis, kuriam CPK 794 straipsnis netaikytinas. Atsakovas A. D. šią teismo nutartį apskundė atskiruoju skundu.