Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2024-07-31 · Civilinė byla Nr. eCIK-812/2024

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2023-10-20Šiaulių apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2024-04-24Šiaulių apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2024-06-03Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2024-07-09Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. KasacijaNutartis · 2024-07-31Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-07-31
Bylos Nr.
eCIK-812/2024
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-00894-2021-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Artūras Driukas (pirm.), Virgilijus Grabinskas, Jūratė Varanauskaitė
Ieškovas
D. K.
Nr. DOK-2916
Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00894-2021-8
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2024 m. liepos 31 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Driuko (kolegijos pirmininkas), Virgilijaus Grabinsko ir Jūratės Varanauskaitės,

susipažinusi su 2024 m. liepos 24 d. paduotu ieškovo D. K. kasaciniu skundu dėl Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. balandžio 24 d. nutarties peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2024 m. birželio 3 d. nutartimi Nr. DOK-2058 ir 2024 m. liepos 9 d. nutartimi Nr. DOK-2470 atsisakė priimti ieškovo D. K. kasacinius skundus dėl Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. balandžio 24 d. nutarties peržiūrėjimo, nenustačiusi CPK 346 straipsnyje įtvirtintų kasacijos pagrindų (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai).

Teisėjų kolegija nurodo, kad trečią kartą pateikto kasacinio skundo argumentai iš esmės sutampa su anksčiau teiktų kasacinių skundų argumentais, kuriuos teisėjų atrankos kolegija jau įvertino kaip nepagrindžiančius kasacijos pagrindų egzistavimo, todėl teisėjų kolegija neturi pagrindo dėl kasacinio skundo priimtinumo daryti kitokią išvadą nei pirmiau teikto kasacinio skundo atveju.

Kasacinį skundą atsisakytina priimti nenustačius CPK 346 straipsnyje įtvirtintų kasacijos pagrindų (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai). Žyminio mokesčio grąžinimo klausimas išspręstas Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegijos 2024 m. birželio 3 d. nutartimi Nr. DOK-2058 ir 2024 m. liepos 9 d. nutartimi Nr. DOK-2470, todėl pakartotinai nesprendžiamas (CPK 87 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 5 dalis).

Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Kasacinį skundą atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Artūras DriukasVirgilijus GrabinskasJūratė Varanauskaitė