Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2024-07-09 · Civilinė byla Nr. eCIK-646/2024

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2023-10-20Šiaulių apygardos teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2024-04-24Šiaulių apygardos teismas
  3. KasacijaNutartis · 2024-06-03Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  4. KasacijaNutartis · 2024-07-09Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
  5. KasacijaNutartis · 2024-07-31Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-07-09
Bylos Nr.
eCIK-646/2024
Teisminio proceso Nr.
2-70-3-00894-2021-8
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjai
Antanas Simniškis (pirm.), Donatas Šernas, Gražina Davidonienė
Ieškovas
D. K.
Nr. DOK-2470
Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00894-2021-8
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2024 m. liepos 9 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Gražinos Davidonienės, Antano Simniškio (kolegijos pirmininkas) ir Donato Šerno,

susipažinusi su 2024 m. birželio 20 d. paduotu ieškovo D. K. kasaciniu skundu dėl Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. balandžio 24 d. nutarties peržiūrėjimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija 2024 m. birželio 3 d. nutartimi Nr. DOK-2058 atsisakė priimti ieškovo D. K. kasacinį skundą dėl Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. balandžio 24 d. nutarties peržiūrėjimo, nustačiusi, kad jis neatitinka Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 346 straipsnio reikalavimų.

Teisėjų kolegija nurodo, kad antrą kartą pateikto kasacinio skundo argumentai iš esmės sutampa su anksčiau teikto kasacinio skundo argumentais, kuriuos teisėjų atrankos kolegija jau įvertino kaip nepagrindžiančius kasacijos pagrindų egzistavimo, todėl teisėjų kolegija neturi pagrindo dėl kasacinio skundo priimtinumo daryti kitokią išvadą nei pirmiau teikto kasacinio skundo atveju.

Kasacinis skundas pripažintinas neatitinkančiu CPK 346 straipsnio, 347 straipsnio 1 dalies 3 punkto reikalavimų, todėl jį atsisakytina priimti (CPK 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktai).

Žyminio mokesčio grąžinimo klausimas išspręstas Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegijos 2024 m. birželio 3 d. nutartimi Nr. DOK-2058, todėl pakartotinai nesprendžiamas.

Atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 3, 4 punktais ir 4 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Kasacinį skundą atsisakyti priimti.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Gražina DavidonienėAntanas SimniškisDonatas Šernas