- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2012-12-17
- Bylos Nr.
- T-3732-725/2012
- Teisminio proceso Nr.
- 1-22-1-01221-2010-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Živilė Bliūdžiuvienė
- Nuteistasis
- K. K.
Įžanginė dalis
Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Živilė Bliūdžiuvienė, sekretoriaujant Jūratei Juknevičienei, dalyvaujant prokurorei Sigitai Maskeliūnienei, Kauno apygardos probacijos tarnybos Kauno probacijos skyriaus atstovei Daivai Rakickienei, nuteistajam K. K., jo įstatyminei atstovei L. K., išnagrinėjusi L. K. prašymą dėl leidimo išvykti,
Aprašomoji dalis
nustatė:
K. K. 2012-06-27 Kauno miesto apylinkės teismo nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 180 str. 1 d. ir jam paskirta 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 92 str., paskirtos bausmės vykdymas atidėtas 1 metams, skiriant BK 82 str. 1 d. 3 p., 5 p. numatytas auklėjamojo poveikio priemones – 50 valandų nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, kuriose darbas gali turėti auklėjamąjį pobūdį, įpareigojant juos atlikti per 5 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo, kas mėnesį atliekant ne mažiau kaip po 10 valandų nemokamų auklėjamojo pobūdžio darbų, bei elgesio apribojimą 8 (aštuoniems) mėnesiams, įpareigojant mokytis, tęsti mokslą arba dirbti, bei nuo 23 val. iki 6 val. būti savo namuose.
Nuteistojo įstatyminė atstovė L. K. prašo leisti sūnui K. K. per Kalėdų atostogas nuo 2012-12-17 iki 2013-01-09 išvykti į Didžiąją Britaniją pas gimines, nurodė, kad sūnus vyksta pas gimines į Londoną su pilnamete drauge J. P., bilietai lėktuvui yra iš anksto užsakyti, su mokykla dėl mokslų susitarta, mokykla tam neprieštarauja.
Prokurorė prašymui neprieštarauja.
Prašymas tenkintinas.
Nustatyta, kad K. K. teismo įpareigojimus vykdo, išvyksta paviešėti pas gimines, todėl teismas laiko, kad išvykimo metu jis bus tinkamai prižiūrėtas ir nebus pažeisti auklėjamojo poveikio priemonių tikslai, o grįžęs toliau vykdys auklėjamojo poveikio priemones bei įpareigojimus, todėl prašymas tenkintinas ir K. K. leistina išvykti.
Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta, ir Lietuvos Respublikos BPK 362 str., teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
pareiškėjos L. K. prašymą tenkinti – leisti K. K. išvykti į Londoną, Didžioji Britanija, laikotarpiu nuo 2012-12-17 iki 2013-01-09.
Išaiškinti K. K., jog grįžęs jis iš karto privalo toliau vykdyti jam teismo nuosprendžiu paskirtas auklėjamojo poveikio priemones. Jei K. K. pažeis leidimo išvykti iš gyvenamosios vietos terminą, bus laikoma, jog jis nevykdo teismo įpareigojimo būti namuose nuo 23 val. iki 6 val., ir auklėjamojo poveikio priemonė gali būti pakeista griežtesne.
Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.